摘要：作者单位自1989年以来,应用湿润暴露疗法(甲组),与传统干燥疗法(乙组)对烧伤病人体温进行系统观察比较,有显著差异。作者将患者随机分为干、湿两组各50名,面积及深度无明显差异。两组按1～5天,6～10天,11～15天三期分别观察体温变化。初期甲组较高,中期及后期乙组变高,均有显著差异。作者认为早期甲组体温高,系散热受影响所致;此外回收期提前,坏死组织提前液化,也导致体温较高。中、晚期则甲组液化已接近尾声,体温呈下降趋势,创面进入修复期,感染已被控制。乙组则因坏死组织干燥,焦痂不易脱落,痂下分泌物排出不畅,极易导致细菌感染,体温呈上升趋势。

摘要：目的:利用湿润烧伤膏去腐生肌和促进创口愈合的机制,探索烧伤后跟腱外露的微创性治疗方法。方法: 选跟腱表面及其周围皮肤深度烧伤伴跟腱外露的病人为研究对象,采用湿润暴露疗法进行保守治疗,必要时仅行断层皮片移植。结果:跟腱表面创面愈合,跟腱功能恢复良好。结论:湿润烧伤膏可有效促进跟腱外露创面愈合。

摘要：烧伤皮肤原位再生复原技术是我国生命科学家徐荣祥教授发明的一项全新的烧伤治疗技术,现已被广泛应用,成为治疗烧伤的主要手段。在烧伤创面处理上,打破了现行的烧伤急救医疗模式,建立了符合烧伤再生医疗系统的创面处理准则,从而使深度烧伤创面能通过自身潜力再生愈合,避免了深度烧伤创面需手术治疗及创面愈合后瘢痕增生等问题,解决了深度烧伤创面难以愈合的历史医学难题。但该技术在临床应用过程中往往因为没有被规范应用,尤其是在创面处理上,没有被规范操作,从而导致烧伤皮肤原位再生复原技术的自身原位再生复原特点没有被充分发挥,使各种烧伤创而不能达到应有的效果。作者通过复习总结既往烧伤皮肤原位再生复原技术的临床应用成果和本人临床经验,规范烧伤原位再生复原技术在烧伤创面的处理准则及终点标准,展示皮肤原位再生复原技术的可靠疗效、较强实用性、科学性和先进性。

摘要：<正> 由于烧伤一惯使用暴露结痂、包扎等治疗,使烧伤创面伤后第二天开始不能被肉眼观察。人们见到的只是创面的痂皮、敷料。所以创面深度的诊断难以判断准确。虽然近年来国内外均发明了不少的诊断仪器。但诊断准确率仍低于临床医师的经验。利用湿润暴露疗法治疗烧伤。由于创面愈合的全过程始终暴露于肉眼观察之下,临床医师每时每刻都能观察到创面的变化,给创面深度的诊断创造了客观条件。根据烧伤伤区病理变化及临床观察特点。我们将湿润暴露疗法的烧伤深度诊断依据归纳如下: