摘要：目的探讨MEB0治疗手部深度烧伤的临床疗效。方法 2010年10月2013年10月于我院收治的手部深度烧伤患者中,随机抽取82例作为研究对象,并将其均分为2组,对照组采用磺胺嘧啶银,而试验组采用湿润烧伤膏,观察两组患者的临床疗效。结果经过治疗,试验组疼痛明显、创面加深、植皮、功能障碍及瘢痕发生率,均明显低于对照组（P<0.05）;治疗后,试验组创面感染率及愈合时间,均明显低于对照组（P<0.05）。结论 MEB0治疗手部深度烧伤临床疗效显著,感染率低、无明显疼痛、见效迅速且安全可靠,值得进一步推广应用。

摘要：本文对1993年元月至1999年12月我科收治的56例108只耳廓深度烧伤的治疗进行总结,本组男41例,女15例,年龄2-58岁.致伤原因:火焰烧伤38例76只耳廓,热液烫伤14例27只耳廓,沥青烫伤3例4只耳廓,硫酸化学烧伤1例1只耳廓.入院时间:急诊伤后30分-48h内入院35例;伤后3天后入院21例,在外院不同程度外用烧伤湿润膏.体会如下:(1)耳廓为暴露部位,深度烧伤发病率高,由于耳廓的解剖特征,耳软骨无血管供应,深度耳廓烧伤易发生耳软骨化脓性炎症,造成耳廓畸形,虽有文献

摘要：目的:将湿润烧伤膏(MEBO)应用于治疗大面积深度烧伤后期残余创面,并观察分析其临床效果.方法:随机选取我院于2016年12月-2017年12月间收治的40例大面积深度烧伤患者,并将其分为对照组(n=20)及观察组(n=20),对照组采取凡士林纱布换药治疗,观察组则采取MEBO治疗,观察并对比2组的临床治疗效果.结果:观察组临床治疗效果明显优于对照组,且前者创面愈合时间更短,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对大面积深度烧伤残余创面应用MEBO治疗,效果显著,可促使患者创面尽早愈合.

摘要：--