摘要：我院2003年收治13例因使用湿润烧伤膏治疗中、小面积深度烧伤而继发创面感染患者。其中9例在外院住院用湿润烧伤膏治疗,4例自购湿润烧伤膏在家治疗,均效果不佳,继发创面感染转来我院。本组病例男性8例,女性5例,年龄20～73岁,烧伤面积1%～25%TBSA,均为深度烧伤:创面呈浸润性感染。伤后在家治疗或住院治疗最短的5 d,最长的25 d。转来我院时创面红肿、溃烂,有的湿润膏与分泌物混合形成很厚的软痂膜。经给予清创、抗炎,局部高渗盐水加庆大霉素湿敷,待创面新鲜后及时植皮,全部治愈。体会: ①湿润烧伤膏不适于深度烧伤创面;②要重视中、小面积深度烧伤创面的处理,不能简单地用某种药膏“一涂了之”:③要加大宣传力度、提高科学性,减少盲目性。深度烧伤创面应到正规医院接受专科治疗,不宜自购药膏在家盲目治疗。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏（MEBO）治疗各种深度烧伤创面的效果。方法:对我院2003年1月2008年1月收治的68例烧烫伤患者创面给予MEBO治疗,观察创面愈合和预后。结果:治愈率100%,治愈时间7～26d。创面无感染。结论:MEBO可用于各种深度烧伤创面的治疗,能避免创面发生再损伤,是治疗中重度烧烫伤创面的理想外用药。

摘要：探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法 选择我院2021年1月至2022年12月收治的不同程度烧伤患者100名,分成两组,对照组50人,观察组50人,对比两组的创面愈合时间、感染率、VAS评分(视觉模拟疼痛评分,visual analogue scale,VAS)、患者负面情绪、患者满意度。结果 观察组创面愈合需要时间更短,感染率更低,观察组VSS评分更低,患者负面情绪少,满意度更高,以上指标均符合P<0.05。结论 湿润烧伤膏可用于治疗不同深度烧伤,可以减少创面感染,加速创面恢复,值得推广。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法采用回顾性分析的方法,分析博罗县人民医院收治的160例不同程度的烧伤患者,依据治疗方式的不同随机分为观察组(100例)和对照组(60例)。结果观察组不同程度烧伤的创面平均愈合时间及感染率均明显优于对照组(P<0.05);观察组的用药治疗后止痛效果和换药时痛苦程度均明显优于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏是一种框架式软膏剂型,它对创面的封闭即有效地阻止了水分蒸发,又屏障了空气细菌等环境因素对创面的损伤,值得临床推广使用。