摘要：目的对比观察有效清创联合湿润烧伤膏与有效清创联合凡士林对Ⅲ、Ⅳ期髋部压疮的治疗效果。方法选择41例Ⅲ～Ⅳ期髋部压疮患者,治疗组22例用有效清创联合湿润烧伤膏油纱换药,对照组19例有效清创联合凡士林油纱换药,两组换药后均行红光治疗仪治疗,对比两组患者创面愈合时间。结果两组患者压疮创面全部愈合,治疗组愈合时间31～68天,平均(40.13±17.78)天;对照组愈合时间40～89天,平均(57.67±23.59)天;差异有显著性(t=2.71,P<0.01)。结论对创面进行有效清创,术后采用湿润烧伤膏创面换药,辅以物理治疗,能使创面完全愈合且明显缩短压疮愈合时间。

摘要：目的探讨新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗的效果。方法将60例深Ⅱ°烧伤患者分为观察组和对照组各30例,观察组用新型敷料进行清创及治疗,对照组采用传统烧伤湿润膏护理创面,比较两组换药时疼痛、对换药的满意度、换药次数、愈合所需时间。结果观察组换药时疼痛、满意度、换药次数及愈合时间均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.01)。结论新型敷料用于深Ⅱ°烧伤创面清创及治疗,能促进创面的愈合、加速坏死组织溶解、减少换药次数、减轻疼痛、提高满意度。

摘要：目的：研究糖尿病足患者采用局部清创的治疗方式联合湿润烧伤膏治疗效果。方法：选取2019年1月～2019年12月我科接收的糖尿病足患者，一共有40例，按照随机的模式，将其分为A组和B组，A组(n=20)在治疗中，应用局部清创联合湿润烧伤膏治疗,B组(n=20)在治疗中，应用常规清创换药治疗，比较不同方式的效果。结果：（1）A组治疗总有效率明显高于B组(P<0.05)；（2）A组患者住院时间及创面愈合时间均明显短于B组 (P<0.05)。结论：在糖尿病足溃疡的治疗中，采用湿润烧伤膏能够有效保证其疗效，促进其康复，还能够有效减少其经济负担。

摘要：目的:探讨墨尼克凝胶联合拜尔坦泡沫敷料在老年糖尿病足湿性坏疽患者伤口清创护理中的应用效果。方法:选取2012年1月至2016年10月期间收治的老年糖尿病足湿性坏疽患者42例,对其中20例使用湿润烧伤膏结合原位再生技术清创患者作为对照组,另外22例使用墨尼克凝胶联合拜尔坦泡沫敷料清创患者作为观察组。比较两组临床护理应用效果。结果:观察组患者初次出现肉芽平均时间显著低于对照组,总体治疗有效率明显高于对照组,但日均治疗费用明显高于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用伤口护理法,将墨尼克凝胶联合拜尔坦泡沫敷料应用于老年糖尿病足湿性坏疽清创,能显著促进老年糖尿病足坏疽患者创面改善和愈合,改善患者治疗有效率,降低致残率,临床实用性强。