摘要：目的 研究超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的效果。方法 选取2017年2月至2020年3月南阳南石医院收治的创伤性瘢痕患者76例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与研究组，每组38例。对照组采用超脉冲CO2点阵激光联合莫匹罗星软膏治疗，研究组采用超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗，比较两组疗效、治疗前后温哥华瘢痕量表（VSS）评分及不良反应发生率。结果 治疗后，研究组治疗总有效率（94.74%,36/38）较对照组（65.79%,25/38）高，差异有统计学意义（χ2=10.050,P=0.002<0.05）。治疗前，两组VSS评分比较，差异未见统计学意义（P>0.05）;治疗后，两组VSS评分均较治疗前降低，且研究组较对照组低，差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后，研究组不良反应发生率（0.00%）较对照组（15.79%,6/38）低，差异有统计学意义（χ2=4.524,P=0.033<0.05）。结论 超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕可提高治疗效果，改善瘢痕症状，并可降低不良反应发生率。

摘要：目的探讨超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的临床疗效。方法选取2016年3月至2019年1月驻马店市中心医院整形美容科收治的62例创伤性瘢痕患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组与对照组,每组31例。观察组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合糠酸莫米松乳膏治疗,对比观察两组患者温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评分,临床疗效及不良反应发生情况结果治疗后,观察组患者VSS评分为（4.43±2.01）分,明显低于对照组患者的VSS评分（6.57±1.94）分,差异具有统计学意义（t=4.265,P=0.000）;观察组患者的总有效率为90.32%,明显高于对照组患者的总有效率74.19%,差异具有统计学意义（Z=-2.181,P=0.029）;观察组患者的不良反应发生率为16.13%,明显少于对照组患者的不良反应发生率38.71%,差异具有统计学意义（χ2=3.971,P=0.046）。结论超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕,可有效改善瘢痕色泽和质地,提高治疗有效率,且不良反应较少,安全性较高,对临床具有重要意义。

摘要：目的 观察和探讨美宝湿润烧伤膏在治疗毛发移植手术供发区伤口的临床疗效。方法 选取我院美容医学部2019年5月至2021年5月收治的毛发移植患者50例,按随机数字表法分成对照组和观察组,每组25例。对照组患者供发区伤口常规覆盖油纱后包扎,观察组给予美宝湿润烧伤膏治疗。观察比较两组患者伤口愈合时间、供发区疼痛程度、瘢痕增生情况临床疗效。结果 观察组伤口愈合时间(4.72±0.94) d,低于对照组伤口愈合时间(6.76±1.51) d(t=-5.75,P<0.01)。观察组患者术后6h、12 h、24 h疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分分别是(4.04±1.06)分、(3.81±1.36)分、(1.24±0.44)分,均低于对照组(6.24士1.54)分、(4.68士1.18)分、(2.60±0.82)分、(t=-5.90、-3.34、-7.35,P均<0.01)。观察组患者术后1个月、3个月、6个月温哥华瘢痕量表(VSS)评分分别是(7.04±1.14)分、(4.36±1.47)分、(2.28±0.46)分,均低于对照组(8.96±1.54)分、(6.28±1.34)分、(3.48±0.87)分、(t=-5.02、-4.83、-6.09,P均<0.01)。结论 美宝湿润烧伤膏对毛发移植供发区伤口的治疗效果确切,能够有效的缩短伤口愈合时间,减轻术后疼痛,减少术区瘢痕增生。

摘要：[目的]探讨白藜芦醇软膏治疗病理性瘢痕的临床疗效。[方法]将68例病理性瘢痕患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。治疗组外用白藜芦醇软膏,对照组外用美宝疤痕软膏,分别于皮肤瘢痕部位外涂,每日早晚各涂一次,使用周期为90d。两组治疗前后均进行温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评分,治疗结束后进行临床疗效判定。[结果]治疗后两组患者VSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,治疗组VSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组VSS评分降低程度高于对照组(P<0.05);治疗组总显效率为87.75%,高于对照组总显效率68.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]白藜芦醇软膏有较好的祛除瘢痕作用,未发现任何不良反应,不失为一种安全有效的祛瘢产品。