摘要：目的:观察白藜芦醇软膏治疗病理性瘢痕的临床疗效。方法:将68例病理性瘢痕患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。治疗组外用白藜芦醇软膏治疗,对照组外用美宝疤痕软膏治疗,分别于皮肤瘢痕部位外涂,每天早晚各涂1次,疗程为90d。2组治疗前后均进行温哥华瘢痕量表(VSS)评分,评定临床疗效。结果:总有效率治疗组为87. 75%,对照组为68. 08%,2组比较,差异有统计学意义(P <0. 05); 2组VSS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:白藜芦醇软膏有较好的祛除瘢痕作用,未发现任何不良反应,不失为一种安全有效的祛瘢产品。

摘要：目的探讨烧伤膏辅助激光治疗烧伤瘢痕的临床疗效。方法选取我院2013年1月2017年8月100例烧伤瘢痕患者,随机数字表法分组进行对照研究,各50例,CO2点阵激光进行治疗,研究组在激光治疗后立即采用湿润烧伤膏涂抹治疗,对照组采用涂抹莫匹罗星软膏涂抹治疗,统计对比两组疗效、创面愈合时间、温度恢复时间、疼痛恢复时间、细菌转阴时间,并统计两组色素沉着发生率、不良反应及治疗前后温哥华瘢痕量表（VSS）评分变化情况。结果治疗后研究组温度恢复正常时间、疼痛恢复时间、细菌转阴时间、创面愈合时间均短于对照组（P<0.05）;治疗6个月研究组总有效率（98.0%）高于对照组（74.0%,P<0.05）;治疗前两组瘢痕血管分布、色泽、柔软度、厚度及VSS总分比较无明显差异（P>0.05）;治疗6个月后研究组瘢痕血管分布、色泽、柔软度、厚度及VSS总分均小于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率与对照组比较无明显差异（P>0.05）,研究组色素沉着发生率（4.0%）低于对照组（32.0%,P<0.05）;结论烧伤膏辅助激光治疗烧伤瘢痕能促进患者创面恢复愈合,且能降低色素沉着发生率,促进瘢痕恢复。

摘要：目的对比烧伤湿润暴露和切削痂植皮治疗Ⅱ度烧伤的临床效果。方法 104例Ⅱ度烧伤患者,根据治疗方式不同分成实验组和对照组,每组52例。对照组采用切削痂植皮治疗,实验组采用烧伤湿润暴露治疗。对比两组患者临床疗效、瘢痕情况、创面渗出时间、日常生活能力及治疗前后焦虑、抑郁状况。结果实验组患者治疗总有效率为94.23%,高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者温哥华瘢痕量表(VSS)评分为(5.96±1.47)分,低于对照组的(7.58±1.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(42.52±2.63)、(45.17±2.66)分,低于对照组的(50.47±3.01)、(48.24±2.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者创面渗出时间为(4.03±1.36)d,短于对照组的(5.92±1.72)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分为(80.96±3.65)分,高于对照组的(75.44±3.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗临床疗效更加显著,创面渗出时间缩短,瘢痕形成率更低,且患者的心理状态得到有效改善,值得临床推广应用。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏对四肢Ⅱ度烧伤患者创面愈合、瘢痕形态的影响。方法：选取94例四肢Ⅱ度烧伤患者，以随机数字表法分为观察组、对照组各47例。2组治疗期间均剔除1例，最终纳入研究各46例。对照组给予莫匹罗星软膏治疗，观察组在对照组基础上给予湿润烧伤膏治疗。2组均治疗30 d。比较2组临床疗效、疼痛程度[以视觉模拟评分法（VAS）评估]、创面愈合时间、创面血运恢复时间及瘢痕修复情况[以温哥华瘢痕量表（VSS）评估]。结果：治疗30d后，观察组Ⅰ级愈合率95.65%，高于对照组80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗7 d、15 d、30 d后，2组VAS评分均逐渐降低，观察组VAS评分均低于同期对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组创面愈合时间、创面血运恢复时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗30 d后，观察组厚度、柔软度、色泽、血管分布评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗四肢Ⅱ度烧伤效果显著，可促进疼痛缓解及创面血运恢复，提高创面Ⅰ级愈合率，改善瘢痕形态。