摘要：目的:观察湿性疗法治疗口腔电弧烧伤的临床疗效。方法:对我院5年来收治的60例口腔电弧烧伤患者全程规范应用湿性医疗技术进行治疗。结果:60例患者全部治愈,创面愈合时间最短5天,最长30天,无1例感染,创面均达到生理性愈合,无功能障碍。结论:湿性疗法打破了传统的干性治疗无法用药的缺陷,且具有祛腐生肌、促进口腔创面愈合、减少瘢痕增生之功效。

摘要：目的探讨湿性疗法在糖尿病足溃疡创面床准备中的应用。方法选取我科2013年6月至2014年12月收住的糖尿病足患者,共计236例,随机分为2组。其中,A组(128例)为实验组,糖尿病足溃疡创面使用湿润烧伤膏联合疮疡贴换药2次/d;B组(108例)为对照组,糖尿病足溃疡创面使用凡士林油纱布换药2次/d。两组患者在创面适当扩创处理后,于0d、7d、14d、21d分别观察两组创面肉芽组织的生长情况,并采取创面组织标本,行免疫组化检测CD34,并用MVD计数。结果两组患者0d、7d创面肉芽组织生长、CD34无统计学差异(P>0.05)。治疗后14d,A组创面肉芽组织生长(24.87±0.24)较B组(18.66±0.45)增快,CD34表达增强(8.34±0.48),与对照组相比(4.42±0.14)有统计学差异(P<0.05),换药后21d,各项观察指标统计学差异性更为显著(P<0.01)。结论糖尿病足溃疡创面局部联合应用美宝湿润烧伤膏和疮疡贴可促进创面血管形成,加速肉芽组织生长,其机理可能与激活创面内源性干细胞等因素有关。

摘要：为了解湿。牲疗法经创面不显，队失水的变化规律，以指导临床治疗，我们用蒸发仪对25例不同湿度和面积的烧伤病人局部创面不显性失水进行了观测，结果表明：（1）烧伤后最初几天内，经创面蒸发丢失的水量要多于正常皮肤。以伤后6小时蒸发失水量最多。此后，随烧伤深度递增和伤后时间的推移趋于减少，而且保留表皮具有进一步减少蒸发水的作用。（2）自4例大面积烧伤病人（烧伤面积大于50％BSA）局部蒸发量得出，蒸发失水平均为0．71ml/h/%BSA；结合本组总的统计，提出烧伤早期可按0．4～1．2ml/h/%BSA的标准补充水分，并应根据烧伤深度及表皮脱落的情况作适当调整。（3）液化期间，实施暴露与半暴露方式用药，在阻止创面水分蒸发量上同样有效。

摘要：烧伤在临床上时有发生,伤后的治疗在局部重点是预防感染、应用促修复药物等,全身治疗的重点是强调对失控性炎性反应综合征的防治以降低多器官功能不全的发生率和病死率[1-2]。目前对于烧伤创面的处理主要有两种观念:传统的观点是应用具有干燥、收敛、抗菌的外用药物覆盖创面以维持创面干燥和防止感染[3];另一种观点是近年来逐渐推广的烧伤湿性疗法,其理论基础是局部应用药物以维持烧伤创面的生理性湿润环境,尽可能多的保留了残存的受损细胞和/或正常细胞,为实现烧伤创面的修复提供生理条件[4]。无论采用何种治疗烧伤的方法,表皮干细胞在烧伤创面的愈合过程中都扮演着重要角色[5]。本课题采用烧伤湿性疗法,通过两种不同的湿性外用药物(美宝、慷舒灵)分别处理创面,观察了大鼠深II°烧伤创面愈合过程中表皮干细胞的分化及迁移,及其与创面愈合质量的相关性,本实验表明湿性疗法的外用药物能增加表皮干细胞的数量,促进其分化及迁移,减少创面感染并促使创面愈合,与对照组有显著差异(P<0.05);而两治疗组间在干细胞数量、创面感染率、创面愈合速率等方面的差异,没有统计学差异(P>0.05)。为临床应用烧伤湿性疗法促进烧伤创面愈合的机制提供了一定的理论依据。