摘要：目前我国所实行的烧伤外科技术是上个世纪50年代初从西方国家引进的,几十年来其治疗主体技术并没有实质性变化,技术核心是让烧伤创面干燥,深度烧伤创面实行切削痂与植皮手术治疗。实践证明,用外科技术治疗烧伤具有很大的局限性,它并不能有效地挽救所有重度烧伤患者的生命,也不能免除烧伤创面愈合后留有瘢痕的痛苦。上世纪末,中国学者徐荣祥教授根据祖国医学"理"、"法"、"方"、"药"理论,创立了烧伤湿性医疗技术:"基本禁止切削痂手术,限制使用抗生素,保持创面生理性湿润,暴露创面和无需植皮"。该方法简便易行,治疗效果也令人满意,克服了烧伤外科技术的某些弊端。由于新技术的主体部分是让创面始终保持湿润状态,冲撞了烧伤外科认为潮湿必定发生细菌感染的理念,从而引发了一场不大不小的争议。为了澄清事实,根据自己过去的研究结果,参照有关文献,从湿性疗法与传统疗法的分歧焦点,重新认识烧伤发病、辩证思维中湿的概念等几个方面进行了讨论。

摘要：目的探讨烧伤湿性疗法(MEBT/MEBO)常见创面并发症的原因及护理措施。方法回顾性分析笔者单位病案室保存的2005年1月—2011年12月应用MEBT/MEBO治疗的1 678例烧伤患者的临床资料,其中56例发生创面并发症。结果 1 678例中出现并发症者56例,其发生率为3.32%,其中创面感染18例,毛囊炎17例,传染性湿疹样皮炎13例,荨麻疹8例,均治愈出院。结论 MEBT/MEBO是烧伤治疗的先进医疗技术,偶发的创面并发症主要是不规范应用MEBT/MEBO造成的,并非MEBT/ME-BO本身的问题;规范应用MEBT/MEBO,可提高疗效,避免并发症。

摘要：对烧伤湿性疗法的护理工作经验进行总结.选2010～2013年在我院接受治疗的100例深度烧伤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组采用传统的护理方法,观察组采用烧伤湿性疗法的针对性护理方法.对两组患者的护理情况进行比较.观察组患者创面全部愈合,创面愈合时间最短在14d左右,没有植皮患者.创伤达到了生理性愈合,无畸形和功能障碍.对照组患者创面全部愈合,但是有2例植皮患者,并且有3例存在畸形,1例存在功能障碍.

摘要：<正> 手部是烧伤最常发生的部位,如处理不当易造成残疾或功能障碍。我院自1988年至2000年应用烧伤湿性疗法治疗各类手部烧伤174例,取得了理想的疗效,现将报告如下。