摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗化疗性静脉炎的效果。方法将100例由化疗药物所致的静脉炎患者,随机分成2组:观察组和对照组各50例。观察组采用湿润烧伤膏涂抹;对照组采用硫酸镁湿敷。观察2组患者疼痛缓解时间及红肿热痛等症状消退时间。结果将2组病例疼痛缓解时间及静脉炎治疗效果比较,观察组疗效显著优于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗化疗性静脉炎安全,疗效满意,是治疗化疗性静脉炎有效方法之一。

摘要：我院2003年收治13例因使用湿润烧伤膏治疗中、小面积深度烧伤而继发创面感染患者。其中9例在外院住院用湿润烧伤膏治疗,4例自购湿润烧伤膏在家治疗,均效果不佳,继发创面感染转来我院。本组病例男性8例,女性5例,年龄20～73岁,烧伤面积1%～25%TBSA,均为深度烧伤:创面呈浸润性感染。伤后在家治疗或住院治疗最短的5 d,最长的25 d。转来我院时创面红肿、溃烂,有的湿润膏与分泌物混合形成很厚的软痂膜。经给予清创、抗炎,局部高渗盐水加庆大霉素湿敷,待创面新鲜后及时植皮,全部治愈。体会: ①湿润烧伤膏不适于深度烧伤创面;②要重视中、小面积深度烧伤创面的处理,不能简单地用某种药膏“一涂了之”:③要加大宣传力度、提高科学性,减少盲目性。深度烧伤创面应到正规医院接受专科治疗,不宜自购药膏在家盲目治疗。

摘要：恶性肿瘤发病率近年来逐年增加,且于就诊时间晚,化疗是目前治疗恶性肿瘤术前、术后手段之一,化疗药物(丝裂霉素)血管外渗是恶性肿瘤治疗中的一种常见并发症,临床处理立即停止输注,在静脉给药部位大量抽吸以清除残留针头及皮管内药液并在外渗局部用药湿敷。目的是观察外涂湿润烧伤治疗丝裂霉素外渗效果。方法:将66例患者随机分为治疗组和对照组各33例,对照组采用传统硫酸镁湿敷,治疗组硫酸镁湿敷加湿润烧伤膏外涂;同样护理,一周后观察两组疗效并进行X2检验。结果:总有效率治疗组96.4%,对照组75.5%。结论:硫酸镁湿敷+湿润烧伤膏外涂,比单纯硫酸镁湿敷疗效好。

摘要：在300例应用湿润暴露疗法的烧伤病例中,选择同一个体、不同部位、相同深度、不同治疗方法对比观察76例;并随机抽样100例(简称湿疗组)与传统干燥暴露或湿敷包扎疗法100例(简称对照组)进行对比。结果表明:湿疗组创面愈合天数浅Ⅱ度为30±3天,深Ⅱ度为50±3天;对照组浅Ⅱ度为11±3天,深Ⅱ度为21±3天。湿疗组有23例改用手术植皮治愈,2例发生全身侵袭性感染;对照组除6例手背部深Ⅱ度创面行早期削痂植皮治愈外,仅2例因感染加深后改用手术植皮治愈。湿疗组愈后均留有不同程度瘢痕增生。临床应用表明湿润烧伤膏并非治疗烧伤“良药”,不宜盲目推广使用。