摘要：目的对比烧伤湿润暴露和切削痂植皮治疗Ⅱ度烧伤的临床效果。方法 104例Ⅱ度烧伤患者,根据治疗方式不同分成实验组和对照组,每组52例。对照组采用切削痂植皮治疗,实验组采用烧伤湿润暴露治疗。对比两组患者临床疗效、瘢痕情况、创面渗出时间、日常生活能力及治疗前后焦虑、抑郁状况。结果实验组患者治疗总有效率为94.23%,高于对照组的80.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者温哥华瘢痕量表(VSS)评分为(5.96±1.47)分,低于对照组的(7.58±1.34)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(42.52±2.63)、(45.17±2.66)分,低于对照组的(50.47±3.01)、(48.24±2.03)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者创面渗出时间为(4.03±1.36)d,短于对照组的(5.92±1.72)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分为(80.96±3.65)分,高于对照组的(75.44±3.76)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅱ度烧伤患者采用烧伤湿润暴露治疗临床疗效更加显著,创面渗出时间缩短,瘢痕形成率更低,且患者的心理状态得到有效改善,值得临床推广应用。

摘要：目的总结1992年以来应用烧伤干湿结合暴露疗法治疗烧伤及慢性创面的经验。方法重点在头面颈、会阴部位烧伤及慢性溃疡创面应用湿润烧伤膏治疗烧伤;躯干、四肢采取干性疗法治疗。结果用于1000例烧伤患者,其效果满意。结论在头面颈、会阴部位烧伤及慢性溃疡创面采取湿润暴露治疗,躯干、四肢采取干性疗法治疗,两者有机结合,具有良好的治疗效果,值得基层推广应用。

摘要：<正> 取一组成年健康豚鼠七只,背部脱毛后,在两侧同部位烫伤直径2厘米的深度烫伤创面,随机一创面行干燥暴露治疗,一创面行湿润暴露治疗,随治疗过程取创面组织病理切片,观察创面愈合的差异。图片说明如下:

摘要：目的：总结湿润烧伤膏（ＭＥＢＯ）治疗热损伤性溃疡的疗效。方法：对１９９７年至１９９９年１０８例，因烧、烫伤所致的热损伤性溃疡采用ＭＥＢＯ湿润暴露治疗。结果：１０８例患者均治愈，随访瘢痕发生率为２６．９％。结论：ＭＥＢＯ对热损伤性溃疡有良好的作用。