摘要：目的:探讨烧伤湿润暴露疗法和红霉素眼膏治疗CO2激光创面的临床疗效。方法:选取我院在2011年6月2013年6月期间收治的128例具有CO2激光灼除黏膜疣和赘生物后创面的患者,并随机将患者分为两组,观察组的的65例患者采用烧伤湿润暴露疗法进行治疗,对照组63例患者采用红霉素眼膏进行治疗;观察和对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的临床愈合时间明显比对照组短,两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:采用烧伤湿润暴露疗法对CO2激光灼除黏膜疣和赘生物后的创面进行治疗,其临床疗效明显比采用红霉素眼膏治疗的效果要好,值得在临床上进行推广。

摘要：本文报告了烧伤湿润暴露疗法与烧伤感染关系的一系列研究，认为烧伤湿润暴露疗法对烧伤感染是通过独特理论而起到确实的作用，同时分析了使用MEBO不当所致创面脓毒症原因，同时提出了处理意见。

摘要：本文以对比的方法，并通过典型病例说明，无论在抗生素应用方面、补液量方面，或在创面愈合方面、疤痕形成方面、以及医疗费用等方面，湿润暴露疗法均明显优于干性暴露疗法。

摘要：本文分析了65例用湿润烧伤膏治疗的不同程度烧伤的病人，体会到烧伤湿润暴露疗法对治疗中心小面积浅度烧伤效果比较满意。但对大面积或深度烧伤，尽管全身联合应用抗菌素，仍易造成创面感染，延慢愈合，甚至导致全身侵袭性感染和严重并发症的发生。另外，湿润烧伤膏有一定的止痛作用，但价格比较昂贵，且对疤痕的形成没有明显的抑制作用。