摘要:目的 :比较湿润暴露疗法 (MEBT)与手术植皮疗法对手背部深Ⅱ度烧伤的治疗效果。方法 :对 1 998年~ 2 0 0 3年期间收治的 75例 1 0 6只手背部深Ⅱ度烧伤患者随机分为两组 ,其中 5 3只采用湿润暴露疗法 ,全程应用湿润烧伤膏治疗 (A组 ) ;另 5 3只采用早期削切痂 ,整张植皮术或后期肉芽创面邮票植皮术治疗 (B组 ) ,观察分析两组的治疗效果。结果 :A组在愈合后手背部皮肤的色泽 ,柔软度及弹性均优于B组 ,疼痛发生率 ,瘢痕发生率及功能障碍出现率明显低于B组 ,组间存在显著差异。结论 :湿润暴露疗法治疗手背部深Ⅱ度烧伤疗效明显优于手术植皮疗法。
期刊论文
湿润暴露疗法与手术疗法治疗手背部深Ⅱ度烧伤的疗效观察
期刊论文
湿润暴露疗法与干燥包扎疗法的临床分析
摘要:<正> 我队自1988年6月~1989年11月应用湿润暴露疗法治疗各类中小面积烧烫伤患者684例,全部治愈。从中随机抽样选择Ⅱ烧伤200例,(简称湿疗组)与干燥包扎疗法治疗的Ⅱ烧伤200例,(
期刊论文
湿润暴露疗法与干性暴露疗法对高原Ⅱ度烧伤的疗效比较
摘要:目的 比较MEBT/MEBO ,干性暴露和半暴露疗法对高原Ⅱ度烧伤创面治疗效果。方法 采用MEBT/MEBO、干性暴露疗法分别处理高原浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面。结果 MEBT/MEBO对高原浅Ⅱ度和深Ⅱ度烧伤创面止痛效果好 ,愈合快 ,疤痕组织不明显。结论 MEBT/MEBO对高原Ⅱ度烧伤创面的疗效显著优于干性暴露疗法
期刊论文
湿润暴露疗法与半暴露疗法伍用治疗面部深度烧伤的体会
摘要:作者自1989年6月至1991年12月应用湿性技术及MEBO治疗头面部烧伤共133例,其中56例面部深Ⅱ度以上深度烧伤。选择湿润暴露疗法与半暴露伍用治疗,取得了缩短疗程及减少创面周围皮肤发生毛囊炎的满意效果。作者方法是早期采用湿润暴露疗法,至创面液化期液化物基本清除后,按创面大小剪裁单层涂有MEBO的纱布敷于创面,呈半暴露,每日需更换药纱,随着创面缩小而剪裁的纱布也缩小。直至愈合。作者与单纯MEBO暴露疗法比较,认为可早期愈合,并可减创缘毛囊炎,经统计学处理,有显著差别。作者对其优点作了阐述。