摘要：患者男，60岁，左手拇指红肿疼痛2周，切开排脓术后1周。患者2周前不慎被牙签扎伤左手拇指指腹，因出现左手拇指红肿、胀痛，至外院行切开排脓术并定期换药，无效。皮肤科情况：左手拇指指腹可见一长约2 cm纵向切口，创缘皮肤发白，切口内流出大量灰白色脓液，创内可探及大量黑色坏死组织，伤口微生物培养提示：粪肠球菌感染。诊断：左手拇指化脓性感染合并左手拇指软组织缺损。治疗：经扩创、贯通式引流、湿润烧伤膏(MEBO)填充换药后感染控制，缺损创面原位再生，随访3个月塑形良好。

摘要：目的:探讨MEBT/MEBO及贝复济促进慢性难愈合创面再生与修复的作用,并期望为皮肤溃疡的治疗提供新的思路和有效治疗的新方法。方法:临床观察:采用随机对照的方法选取60例符合入选标准的患者分为治疗组(美宝湿润烧伤膏组)30例和对照组(贝复济组)30例。观察用药3天、14天、21天、28天各组难愈合创面的创面面积、创面深度、疼痛程度、肉芽生长情况及用药疗效、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成情况,并统计分析。结果:MEBO组在用药3天时缓解伤口疼痛与贝复济组有差异,P<0.05;MEBO组在用药后7天缓解疼痛与贝复济组有差异,P<0.05,说明MEBO缓解疼痛效果优于贝复济;用药后7天MEBO组肉芽组织生长情况与贝复济组相同,P>0.05;MEBO组在用药14天、21天、28天时促进肉芽组织生长,减小伤口深度与面积大小与贝复济组无差异,P>0.05,说明MEBO在加速伤口愈合,促进肉芽组织生长方面与贝复济效果等同,两组痊愈率接近;MEBO组与贝复济组创面愈合时间无差异;SI评分MEBO组与贝复济组有差异,P<0.05,说明MEBO减少瘢痕形成优于贝复济。结论:MEBO在减轻疼痛,减少瘢痕愈合方面优于贝复济,而在促进伤口愈合,促进肉芽组织生长方面与贝复济效果无差异。

摘要：慢性肛裂是肛门部常见病多发病,也是疼痛最剧烈的肛门疾患。作者通过对83例慢性肛裂分组对比治疗,认为MEBO配合手术治疗:①有良好的止痛效果。②.抗感染能力强。③减轻组织损伤,促进创面愈合,使病程比单纯手术治疗缩短三分之一疗程,是慢性肛裂治疗较为理想的方法。

摘要：目的:探讨美宝湿润烧伤膏(MEBO)联合微波治疗汗疱疹的疗效。方法:2004年9月-2006年6月汗疱疹患者90例,随机分为两组,治疗组(n=47)采用MEBO联合微波治疗,对照组(n=43)单纯应用微波治疗,比较两组患者的疗效。结果:治疗组的总有效率为93.6%,对照组为86.0%,两组治疗总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:MEBO联合微波治疗汗疱疹的疗效明显优于单纯应用微波治疗,值得临床推广应用。