摘要：目的观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星治疗烧伤残余创面的临床疗效。方法 30例烧伤残余创面患者进行随机、自身对照临床试验。将每例患者的两个残余创面按照随机数字表法分为试验组与对照组,试验组创面使用湿润烧伤膏及莫匹罗星的混合剂外用;对照组创面仅使用莫匹罗星外用。比较两组14 d时的创面愈合率,第3、7、14天使用视觉模拟评分法(VAS)评价创面的疼痛程度,并统计比较两组的创面细菌培养转阴情况。此外,观察治疗过程中患者的不良反应。结果用药后14 d,试验组与对照组创面愈合率分别为(83.2±1.9)%和(72.9±5.2)%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。组间VAS疼痛评分比较,在第3、7、14天组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗14 d后,试验组及对照组细菌转阴率分别为73%及75%,两组无显著差异(P>0.05)。患者在治疗过程中均无不良反应。结论莫匹罗星与湿润烧伤膏联用未发现全身及局部不良反应,该方法能缩短烧伤残余创面的愈合时间,减轻创面疼痛,具有较好的抗感染作用。

摘要：烧伤多由热液、蒸汽、金属液体、火焰等热力造成 ,可导致皮肤、黏膜甚至皮下及粘膜下组织损伤 ,给患者带来较大痛苦.烧伤可分为Ⅰ度烧伤、浅Ⅱ度烧伤、深Ⅱ度烧伤、Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤,其中Ⅰ度烧伤和浅Ⅱ度烧伤一般无需特殊治疗 ,可在1-2周内自动愈合,Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤需要采用手术进行植皮或皮瓣修复 ,而深Ⅱ度烧伤通常采用非手术疗法进行治疗[1].莫匹罗星是一种外用抗生素 ,可有效避免皮肤感染溃烂 ,促进创面愈合 ,但是单独采用莫匹罗星治疗烧伤时 ,并不能达到预期疗效[2 ].本课题选择2016年2月-2017年2月我院收治的烧伤患者80例,探讨湿润烧伤膏联合莫匹罗星在烧伤患者中的临床效果及对创面愈合的影响 ,报道如下.

摘要：目的：探讨湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料在不可分期压疮中应用的效果。方法选取不可分期压疮患者33例（71处），随机分为观察组（17例，37处）和对照组（16例，34处）。两组患者均在积极治疗原发病的基础上，给予常规护理措施并充分减压。观察组采用湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料，对照组单用新型敷料。记录两组压疮愈合计分，伤口红期演进时间和治疗费用。结果观察组压疮愈合计分低于对照组（ P＜0．05），红期演进时间、压疮愈合时间少于对照组（均P＜0．05），压疮治疗费用低于对照组（ P＜0．05）。结论湿润烧伤膏联合艾灸与藻酸盐类敷料可促进伤口快...

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子（艾夫吉夫）治疗糖尿病足溃疡的疗效分析。方法 随机将2018年12月—2020年12月天津市王顶堤医院收治的96例糖尿病足溃疡患者分为两组各48例，对照组给予外用重组人酸性成纤维细胞生长因子，治疗组在对照组基础上联用湿润烧伤膏，两组持续治疗4周，观察比较两组临床疗效、住院时间、溃疡面愈合时间、溃疡面积和肉芽组织面积变化。结果 经过治疗后，对照组基本治愈23例，有效16例，无效9例，治疗总有效率为81.25%；治疗组基本治愈27例，有效19例，无效2例，治疗总有效率为95.83%；治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.031,P<0.05）。治疗组溃疡面愈合时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组溃疡面积和肉芽组织面积差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组肉芽组织面积明显升高，溃疡面积明显降低；且治疗组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 采用湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足溃疡具有较好的疗效，值得临床推广应用。