湿润烧伤膏 约3011条结果 (0.41秒)

期刊论文
原位再生复原技术与负压引流治疗糖尿病溃疡疗效分析
丁明华; 李贺海; 邱红刚; 张丽; 郝金燕; 付慧芳 中铁十二局集团中心医院创疡科; 中国烧伤创疡杂志 2012

摘要:目的探讨湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗糖尿病溃疡的临床疗效,并分析其机制。方法全程规范应用湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗66例(102处)各类糖尿病溃疡患者,并观察创面引流、肉芽组织生长及创面愈合情况。结果治疗2周~9周创面愈合者30例;治疗10周~15周创面愈合者26例;治疗16周~20周创面愈合者5例;余下5例治疗20周后感染控制,坏死组织脱落,肉芽组织新生,创面缩小。结论湿润烧伤膏和创疡贴结合创面负压引流治疗糖尿病溃疡,疗效显著。

糖尿病足 糖尿病溃疡
会议论文
原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮的效果及卫生经济学分析
李碧锦; 杨建荣; 许宇彪; 潘颐聪; 何二松; 林昌荣; 莫凯迪; 唐毅; 刘菊珍 广西壮族自治区江滨医院普外科; 中国中西医结合学会烧伤专业委员会换届会议暨再生科学学术报告会论文集 2015

摘要:目的观察原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮的临床疗效及经济效益。方法将56例老年难治性压疮患者随机进入治疗组及对照组,治疗组采用皮肤原位再生医疗技术治疗,对照组采用常规治疗方法治疗,渗液较多时采用负压封闭引流技术治疗。比较两组的压疮创面的愈合时间并进行卫生经济学评价。结果治疗组为平均愈合时间为41.03±19.45天,对照组平均愈合时间为45.12±18.35天,两组差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。治疗组平均住院日46.07±21.15天,对照组平均住院日为50.15±24.34天,差异具有统计学意义(t=2.19,P<0.05),治疗组总住院费用25497.05±12347.34元,对照组总住院费用28384.07±13914.80元,差异具有统计学意义(t=2.30,P<0.05)。结论皮肤原位再生医疗技术治疗老年难治性压疮效果明显,有利于节省住院时间,降低住院费用,值得临床推广。

期刊论文
原位再生医疗技术治疗糖尿病足疗效观察
刘井双; 于艳梅; 高志辉; 周彬 牡丹江心血管病医院糖尿病分院内分泌科; 中国烧伤创疡杂志 2017

摘要:目的对比观察原位再生医疗技术治疗糖尿病足的临床疗效。方法对2015年12月—2016年12月收治的56例糖尿病足患者(86处创面)采用原位再生医疗技术治疗,并将其设定为治疗组;回顾性分析2014—2015年采用美皮康治疗的50例糖尿病足患者(65处创面),并将其设定为对照组。对比观察两组患者的临床疗效。结果治疗3个月后,两组患者1级及2级创面均完全愈合,P>0.05,差异无统计学意义;3级及4级创面愈合情况对比采用x2检验,x2=4.11及4.29,P均<0.05,差异具有统计学意义。治疗过程中,治疗组使用抗生素抗感染者22例,对照组使用抗生素抗感染者38例,两组对比,x2=14.5,P<0.01,差异具有统计学意义。结论原位再生医疗技术可有效促进糖尿病足溃疡创面的愈合,降低抗生素使用率,疗效显著,且操作简便,可院外自行换药治疗,患者依从性较好,值得临床推广应用。

糖尿病足 糖尿病溃疡
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了