摘要:为验证MEBO保持创面湿,我们采用家兔深Ⅱ度烧伤模型,设置伤前(0)和伤后0.5、6、24、48、72、168小时7个时相点,以局部水分蒸发量、创面表现及病理组织学为观察指标,与自然干燥暴露及凡士林进行了对比。结果表明,伤后涂布MEBO的创面水分蒸发量较自然干燥暴露显著减少(P<0.01),接近正常皮肤,但又不象凡士林那样过分遏制了创面水分蒸发,显示了较好的通透性,不影响包含水分在内的引流物的引流,具备实现创面湿润的条件,可为创面组织提供一个近似于生理的湿润环境。作者对其作用机制一并进行了探讨。
期刊论文
MEBO保持创面湿润的实验研究(一)
期刊论文
MEBO与碘伏联合保湿霜的成本及多项指标比较
摘要:--
会议论文
MEBO与碘伏治疗烧伤患者的对比分析结果
摘要:目的:总结我院近年来碘伏及湿润烧伤膏(MEBO)对比实施治疗。评价MEBO的临床应用价值。方法:调查1998年2月至2007年12月期间我院240例烧伤病人分为两组各120例,烧伤面积大致相当。诱发大致相同的病人进行治疗护理综合分析对比。结果:治疗组护理、创面处理较对照组操作简单,止痛效果、创面愈合时间及质量均优于对照组。结论:MEBO治疗中小面积烧伤创面操作方便,护理简单、止痛效果好、可加速创面愈合、能有效控制创面感染,减少疤痕疗效显著。
期刊论文
MEBO与SD-Ag霜治疗耳廓深Ⅱ度烧伤疗效分析
摘要:目的:比较美宝湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜对耳廓深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:将2000年4月至2001年12月收治的96例146只耳廓深Ⅱ度烧伤随机分为湿润烧膏治疗组(MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银霜对照组(SD-Ag霜对照组)。MEBO治疗组50例,86只耳,SD-Ag对照组46例,60只耳,分别采用MEBO和SD-Ag霜治疗。结果:MEBO治疗组耳廓创面平均愈合时间19.5±3.0天,无一例发生化脓性耳软骨炎;SD-Ag霜组创面平均愈合时间24±2.5天,发生化脓性耳软骨炎者6例。组间相比均有非常显著性差异(P<0.01)。结论:MEBO可促进耳廓深Ⅱ度烧伤创面再生修复,减少并发症的发生。