摘要：目的:为把徐荣祥教授发明创立的人体再生复原科学体系发扬广大,更好地转化应用造福人民。方法:回顾总结近三十年来烧伤创面再生修复19013例的临床实践,比较了西医传统创面处理方法与湿润原位皮肤再生疗法处理创面及防治瘢痕的效果,结果:湿润皮肤原位再生疗法规范应用可明显减轻创面疼痛等不良刺激对机体的反复打击,从而大大减少全身炎症反应综合症的发生发展丶明显减少体液渗出、有利于休克期平稳度过而且组织水肿比较轻,有利于休克期复苏、减少全身性感染发生;可明显地提高烧伤创面愈合的速度和质量,减轻了瘢痕及伤残;治疗费用不到西医传统切削痂植皮疗法的70%;这些方面与西医传统疗法相比差异有显著性(P<0.05);通过瘢痕内切除薄化点阵激光皮肤湿润再生疗法治疗增生性瘢痕有较好疗效,温哥华瘢痕评估量表评估明显优于西医传统疗法(P<0.05)。临床资料比较(烧伤面积深度及全身治疗措施等),两组经统计学处理无显著差异(P>0 05)。具有可比性。1、两组病人情况见表1。表1两组病人伤情比较(x±s)组别例数年龄(岁)烧伤总面积(%)浅Ⅱ度(%)深Ⅱ度(%)Ⅲ度(%)伤后入院时间A组12031±11.5... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))

摘要：目的探讨中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1～2级糖尿病足的临床疗效。方法将2015年7月—2016年12月大连医科大学附属第二医院创面修复科收治的90例1～2级糖尿病足患者随机分为观察组(45例)与对照组(45例),观察组患者在中药足浴后外敷湿润烧伤膏治疗溃疡创面,对照组患者在中药足浴后外敷凡士林纱布治疗溃疡创面,对比观察两组患者创面愈合时间及愈合效果。结果观察组患者创面愈合时间为(14.24±3.17)d,对照组患者创面愈合时间为(21.56±4.82)d;治疗2周后,观察组患者痊愈12例,显效18例,好转14例,无效1例,总有效率为97.78%,对照组患者痊愈7例,显效17例,好转9例,无效12例,总有效率为73.33%。两组患者创面愈合时间及愈合效果对比,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗1～2级糖尿病足,可有效缩短创面愈合时间,提高创面愈合效果,疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的观察中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的临床疗效。方法将68例糖尿病足患者在知情同意且平等自愿选择的情况下分成对照组(32例)和观察组(36例),对照组在中药足浴治疗后常规换药,观察组在中药足浴治疗后常规换药的基础上使用湿润烧伤膏足部伤口外敷,记录两组患者治疗中的不良反应,同时比较两组患者溃疡创面的愈合面积、换药次数以及创面愈合所需时间。结果两组患者治疗过程中均未见药物不良反应;创面愈合面积观察组第14天、第21天、第28天与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组平均换药次数(15.3±0.2)次,少于对照组(21.4±0.3)次,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均创面愈合时间(38.6±0.4)d,明显短于对照组(48.7±0.3)d,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药足浴联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足,可有效促进溃疡创面的愈合面积,减少换药次数,缩短创面愈合时间,有效改善了患者的生活质量。

摘要：目的探讨中药足浴联合湿润烧伤膏外敷治疗早期糖尿病足的临床疗效。方法以120例该院收治的早期糖尿病足患者为对象,就诊时间为2016年7月—2018年7月期间,将其中中医足浴治疗后常规换药的60例设为对照组,另外60例患者联合湿润烧伤膏治疗的设为观察组。比较患者治疗的不良反应,记录患者溃疡创面愈合时间、愈合面积、换药次数等指标情况。结果观察组的药物不良反应对对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组的创面愈合面积第2周和第3周、第4周比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均换药次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),愈合时间也较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期糖尿病足患者给予中药足浴联合湿润烧伤膏治疗,无不良反应,愈合时间短,愈合面积广,且患者的换药次数少,具有积极的推广价值。