摘要：目的探讨美宝湿润烧伤膏与造口护肤粉联合3M液体保护膜两种皮肤保护方法在重症患者失禁相关性皮炎(IAD)皮损修复中的应用效果,为重症患者失禁相关性皮炎皮损修复寻找简便、安全、有效的皮肤修复方法提供依据。方法将114例发生失禁相关性皮炎的重症患者,按发生失禁相关性皮炎的先后顺序,采用随机信封法将患者随机分成对照组和实验组,对照组在常规护理的基础上采用造口护肤粉联合3M液体敷料采用"三明治"法涂抹在皮损处,即将造口护肤粉均匀地喷撒于IAD皮损处,用无菌棉签扫匀,待其吸收5min左右,抹去多余的造口粉,之后距离皮肤表面10-15cm处,将3M液体敷料进行喷涂。30s后,待膜干燥后,反复操作以上流程3次。如喷涂皮肤有皱褶时,用手将皱褶皮肤分开,再进行喷涂。等皮肤保护膜完全干燥后,再恢复其原状。如有粪水及汗液再次污染,用温水对其进行清洁,不可擦拭,预防破坏保护膜。通常情况下,每24h压疮_褥疮_压力性溃疡1-3次以上操作流程。实验组在常规护理的基础上采用美宝湿润烧伤膏涂抹在皮损处,即用无菌棉签将美宝湿润烧伤膏涂抹于IAD皮损处,厚度<1mm。比较两组患者失禁相关性皮炎的干预效果及护理的操作时间。结果造口护肤粉联合3M液体敷料和美宝湿润烧伤膏均能起到治疗失禁相关性皮炎的效果;干预第5天,结果显示美宝湿润烧伤膏的干预效果优于造口护肤粉联合3M液体敷料(p<0.05),而且使用美宝湿润烧伤膏薄涂的操作更简便,花费时间更短。结论重症患者发生失禁相关性皮炎时,护理人员可以选择美宝湿润烧伤膏进行护理干预。

摘要：目的分析两种治疗方案在深Ⅱ°烧伤治疗中的成本与效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月收治的60例深Ⅱ°烧伤患者作为研究对象,在患者签署知情同意书后随机分为对照组及研究组各30例,对照组采取削痂植皮术治疗,研究组采取烧伤湿润暴露疗法治疗,比较两组患者的成本与效果。结果研究组疗效、成本与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论烧伤湿润暴露疗法治疗深Ⅱ°烧伤成本与效果最佳,值得在临床治疗工作中推广使用。

摘要：目的:对临床上常用的两种烧伤治疗方案进行成本–效果分析,旨在找到一种成本较低、疗效较好的治疗方案,在保证患者生存质量较好的基础上,减少医疗资源浪费。方法:从湖南、四川2省8家三级医院抽取1017例烧伤患者作为研究对象。收集研究对象入院时一般情况和病情资料、治疗期间所产生的直接医疗费用和治疗效果,按要求分成研究组(烧伤湿润暴露疗法组)和对照组(切削痂植皮组),进行成本–效果分析。结果:研究组例均成本[93633.71(82260.79,107576.34)元]明显低于对照组例均总成本[175077.93(131433.23,228918.83)元](P<0.05);研究组总有效率(97.28%)高于对照组总有效率(92.89%)(P<0.05);研究组成本/效果(C/E)值(962.52)明显低于对照组C/E值(1884.79),研究组治疗成本低于对照组,但疗效优于对照组。结论:成本–效果分析用于治疗方案的评估具有客观和直观性,对临床治疗方案和医疗保险付费方式的选择具有很好的指导作用;湿润暴露疗法在深Ⅱ°烧伤治疗中具有成本较低、疗效较好的优势。

摘要：目的比较10%高渗盐水湿敷与美宝湿润烧伤膏换药对Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃的治疗效果。方法将87例Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者随机分为实验组44例和对照组43例。实验组采用10%高渗盐水纱布湿敷换药。对照组采用美宝湿润烧伤膏外敷换药。比较两组换药效果、伤口愈合时间。结果两组换药效果及伤口愈合时间比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论Ⅱ°烧烫伤皮疱破溃患者采用10%高渗盐水湿敷换药优于美宝湿润烧伤膏,可缩短伤口愈合时间,减轻患者痛苦。