摘要：目的观察自拟中药汤剂与湿润烧伤膏联合治疗湿热型带状疱疹的临床效果。方法将60例湿热型带状疱疹患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例)。治疗组给予口服自拟中药汤剂与外用湿润烧伤膏联合治疗;对照组给予口服自拟中药汤剂与外用阿昔洛韦乳膏联合治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为53.34%,两组比较P<0.05,差异有统计学意义。结论口服自拟中药汤剂与外用湿润烧伤膏联合治疗湿热型带状疱疹疗效较好,值得临床推广应用。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎的临床疗效。方法:本课题从我科收治的大肠湿热型溃疡性直肠炎患者中随机选择60位患者分为治疗组、对照组进行治疗,治疗组予湿润烧伤膏15g保留注肛日二次,对照组予美沙拉秦栓1枚纳肛日二次,30天为一个疗程,治疗一个疗程后观察对比二组治疗前后的结肠镜的疗效评分,腹痛、便血、脓血便等体征评分及临床疗效,并对其进行统计学处理分析,得出结论。结果:完成对两组病例的临床研究。治疗前对二组患者进行可比性分析,(P(29)05.0)差异无统计学意义,具体研究结果如下:1.两组研究总体疗效对比:治疗组30例患者中,完全缓解1,显效15,有效13,无效1,总有效率96.67%;对照组30例患者中,完全缓解0,显效8,有效19,无效3,总有效率90.00%。两组治疗总体疗效对比有显著差异(P(27)05.0)。2.两组Mayo评分对比:两组Mayo评分均有明显下降,说明两组经治疗后症状均有明显缓解(P(27)05.0);湿润烧伤膏组与美沙拉秦栓组治疗后对比有显著差异(P(27)05.0),湿润烧伤膏组优于美沙拉秦栓组。3.两组结肠镜评分对比:两组Baron内镜评分在治疗后与治疗前相比均有明显降低(P(27)05.0),说明两种治疗方法均具有疗效。治疗后湿润烧伤膏组Baron内镜评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P(27)05.0)。结论:1.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎疗效显著,基本无毒副作用且无不良反应,治疗安全性保障。2.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎能明显改善患者腹痛腹泻、排便次数、脓血便等临床症状。

摘要：目的对比观察消痤丸联合湿润烧伤膏治疗脾胃湿热型痤疮的临床疗效。方法将2015年3月—2015年10月黑龙江中医药大学附属第二医院皮肤科收治的60例脾胃湿热型痤疮患者按照随机数表法随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者采用消痤丸联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者单纯采用消痤丸治疗,连续治疗4周后,对比观察两组患者的治疗效果。结果治疗4周后,治疗组患者的皮损评分为(3.30±1.74)分,痊愈11例,显效10例,有效7例,无效2例,有效率为93.3%;对照组患者的皮损评分为(4.50±1.76)分,痊愈6例,显效9例,有效7例,无效8例,有效率为73.3%,两组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论消痤丸联合湿润烧伤膏治疗脾胃湿热型痤疮,可有效促进皮损创面的愈合,疗效显著,值得临床推广应用。