摘要：目的观察湿润烧伤膏（MEBO）保留灌肠治疗溃疡性直肠炎的临床疗效。方法将40例溃疡性直肠炎患者随机分为治疗组（20例）和对照组（20例）。治疗组采用湿润烧伤膏20 mL保留灌肠（每天1次）配合口服美沙拉嗪肠溶片（每次0.5 g,每天3次）治疗;对照组采用康复新液50 mL+0.9%氯化钠50 mL保留灌肠（每天1次）配合口服美沙拉嗪肠溶片（每次0.5 g,每天3次）治疗。观察、对比两种治疗方法的临床疗效。结果治疗组的临床综合疗效明显优于对照组,其中治疗组临床总体疗效的无效患者（1例）少于对照组（5例）(x2=4.557,P<0.05,差异有统计学意义);治疗组经治疗后,腹泻、腹痛、黏液脓血便、黏膜表现的积分明显少于治疗前（x2=4.421,P<0.05,差异有统计学意义）;治疗组中医证候疗效的无效患者（2例）少于对照组（7例）(x2=4.535,P<0.05,差异有统计学意义);治疗组内镜下直肠黏膜表现的无效患者（2例）少于对照组（8例）(x2=6.166,P<0.05,差异有统计学意义)。两组患者的病情分级及疗效均存在正相关性。结论湿润烧伤膏能够改善溃疡性直肠炎患者的症状及体征,促进溃疡创面愈合,对轻、中度溃疡性直肠炎具有显著疗效。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎的临床疗效。方法:本课题从我科收治的大肠湿热型溃疡性直肠炎患者中随机选择60位患者分为治疗组、对照组进行治疗,治疗组予湿润烧伤膏15g保留注肛日二次,对照组予美沙拉秦栓1枚纳肛日二次,30天为一个疗程,治疗一个疗程后观察对比二组治疗前后的结肠镜的疗效评分,腹痛、便血、脓血便等体征评分及临床疗效,并对其进行统计学处理分析,得出结论。结果:完成对两组病例的临床研究。治疗前对二组患者进行可比性分析,(P(29)05.0)差异无统计学意义,具体研究结果如下:1.两组研究总体疗效对比:治疗组30例患者中,完全缓解1,显效15,有效13,无效1,总有效率96.67%;对照组30例患者中,完全缓解0,显效8,有效19,无效3,总有效率90.00%。两组治疗总体疗效对比有显著差异(P(27)05.0)。2.两组Mayo评分对比:两组Mayo评分均有明显下降,说明两组经治疗后症状均有明显缓解(P(27)05.0);湿润烧伤膏组与美沙拉秦栓组治疗后对比有显著差异(P(27)05.0),湿润烧伤膏组优于美沙拉秦栓组。3.两组结肠镜评分对比:两组Baron内镜评分在治疗后与治疗前相比均有明显降低(P(27)05.0),说明两种治疗方法均具有疗效。治疗后湿润烧伤膏组Baron内镜评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P(27)05.0)。结论:1.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎疗效显著,基本无毒副作用且无不良反应,治疗安全性保障。2.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎能明显改善患者腹痛腹泻、排便次数、脓血便等临床症状。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏加5—ASA(5—氨基水杨酸)保留灌肠治疗溃疡性直肠炎的疗效和安全性。方法将230例经肠镜证实的溃疡性直肠炎患者随机分为湿润烧伤膏加5—ASA治疗组和对照组,治疗组将湿润烧伤膏40g加5—ASA1.5g,保留灌肠,每晚1次,对照组5—ASA1.5g保留灌肠每晚1次,两组患者总共4周,观察两组溃疡愈合情况。结果治疗组溃疡愈合均较对照组显著(P<0.05),湿润烧伤膏加5—ASA组总有效率为80.50%,显著高于对照组(69.4%,P<0.05)。结论湿润烧伤膏加5—ASA治疗溃疡性直肠炎,促进溃疡的愈合,具有较好的疗效。临床应用相对安全。