摘要：目的:探讨联合使用艾灸疗法和湿润烧伤膏对压疮患者进行治护的临床效果。方法:选取近年来我院收治的60例压疮患者作为研究对象。随机将这些患者分为甲组和乙组,每组各有30例患者。为甲组患者使用康惠尔溃疡贴和泡沫贴进行治护,为乙组患者联合使用艾灸疗法和湿润烧伤膏进行治护。然后,对比分析两组患者治护的总有效率及对其进行治护所用材料的费用。结果 :乙组患者治护的总有效率明显高于甲组患者,差异显著(p<0.05),有统计学意义。乙组患者接受治护所用材料的费用明显低于甲组患者接受治护所用材料的费用,差异显著(p<0.05),有统计学意义。结论 :联合使用艾灸疗法和湿润烧伤膏对压疮患者进行治护的效果显著,而且安全可靠。此法值得在临床上推广应用。

摘要：目的观察美宝溃疡贴联合康复新液治疗重度压疮的效果。方法将60例重度压疮患者随机分为两组各30例,治疗组应用美宝溃疡贴联合康复新液治疗,对照组应用美宝湿润烧伤膏外涂后纱布包扎。观察两组患者的治愈率和治愈时间。结果治疗组30例治愈25例,治愈率为83.3%,对照组30例治愈17例,治愈率56.7%,治疗组治愈时间平均为(10±1.96)d,对照组为(26±3.68)d,治疗组的治愈率明显高于对照组,而治愈时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论美宝溃疡贴联合康复新液治疗重度压疮有显著疗效。

摘要：目的观察溃疡贴用于肛周皮肤溃疡的治疗效果。方法将60例肛周皮肤溃疡患者按入院及溃疡发生先后顺序分为观察组和对照组各30例,观察组用溃疡贴外敷法,对照组用湿润烧伤膏外涂局部换药法,观察两组疗效及治愈时间。结果两组治疗效果比较无统计学意义,P>0.05;观察组换药间隔时间长、治愈时间短,与对照组比较有统计学意义,P<0.01。结论两种治疗方法治疗效果相同,但使用溃疡贴换药方便,患者感舒适。

摘要：目的探讨德莫林软膏联合康惠尔溃疡贴用于慢性伤口的效果观察。方法将46例因各种原因导致的迁延不愈的慢性伤口患者随机分为治疗组和对照组各23例,治疗组采用德莫林软膏联合康惠尔溃疡贴为敷料进行换药;对照组采用湿润烧伤膏为敷料常规换药。观察比较2组伤口愈合情况、换药次数和换药费用。结果治疗组的伤口面积愈合率明显高于对照组(P<0.05),伤口愈合时间、换药次数、换药费用均明显少于对照组(P<0.05),痊愈率、有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论德莫林软膏联合康惠尔溃疡贴能够营造有利于慢性伤口愈合的长期湿性环境,改善局部血供,促进伤口愈合,降低换药次数及费用,提高伤口愈合质量。