摘要：研究予以糖尿病足病例美宝烧伤湿润膏治疗的临床作用。方法 2021.1.1-2022.10.30期间本院糖尿病足病例72例,在随机数字表下1:1划分为2组,A组常规治疗,B组增加美宝烧伤湿润膏治疗;统计疗效、创面愈合情况(溃疡面积、换药次数以及出现肉芽、创面愈合、住院时间)、疼痛程度及感染发生率。结果 B组疗效为94.44%,显著高于A组的72.22%,差异显著(χ2=6.400,P<0.05)。治疗前溃疡面积无差异(t=0.257,P>0.05);治疗2周、治疗1个月,B组溃疡面积小于A组(t=2.454、4.485,P<0.05);B组换药次数少于A组(t=7.359,P<0.05),出现肉芽、创面愈合、住院时间短于A组(t=2.438、13.118、12.061,P<0.05)。治疗前疼痛程度(NRS评分)无差异(t=0.270,P>0.05);治疗后2周、1个月,B组低于A组,差异显著(t=5.735、7.684,P<0.05)。B组感染发生率为13.89%,低于A组的36.11%,差异显著(χ2=4.741,P<0.05)。结论 予以糖尿病足病例美宝烧伤湿润膏治疗效果显著,可有效缩小创面面积,减轻患者疼痛程度,降低创面感染率,加快患者恢复时间,值得推广实施。

摘要：目的:探索科学护理压力性溃疡的有效措施。方法:伤口在无菌条件下行氧疗,再用制作好的美宝湿润烧伤膏(MEBO)"三明治"式纱块湿敷。结果:治愈率92%,有效率100%。结论:在无菌条件下美宝湿润烧伤膏有利于创面上皮细胞形成,结合氧疗更能促进肉芽组织生长和疮面的愈合。

摘要：目的观察糖尿病足患者接受美宝湿润烫伤膏联合红外线治疗的临床疗效。方法 2016年3月—2020年12月期间,将该院收治的50例糖尿病足患者纳入研究范围,将其随机分组,接受美宝湿润烫伤膏治疗的26例患者为对照组,接受美宝湿润烫伤膏联合红外线治疗的24例患者为观察组,对比患者临床指标、临床症状及总有效率差异。结果患者经临床治疗,观察组糖尿病足溃疡面积为（1.39±1.31）cm²、换药次数为（13.35±1.14）次、溃疡愈合时间为（7.81±1.52）d、住院时间为（8.78±1.89）d,优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者麻木、疼痛、肿胀及跛行症状评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组中医证候积分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（χ²=4.317,P<0.05）。结论糖尿病足患者接受美宝湿润烫伤膏联合红外线治疗,大幅提升了患者的治疗有效率,进一步减少了换药次数、缩短了患者住院时间,临床应用价值高于美宝湿润烫伤膏单独治疗。

摘要：目的:分析美宝湿润烧伤膏辅助中药通脉汤对糖尿病足溃疡治疗的临床效果。方法:选取淮安市楚州中医院烧烫伤科2014年5月-2019年5月收治的30例糖尿病足溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为F组和E组,F组采取美宝湿润烧伤膏辅助中药通脉汤治疗,E组采用雷夫奴尔联合胰岛素外敷换药治疗,对比两组患者的治愈率、平均愈合时间,评估两组中医症状积分,以及治疗前后糖尿病足溃疡面积变化情况。结果:F组采取美宝湿润烧伤膏辅助中药通脉汤治疗,创面愈合时间为(24.85±2.31)d,显著低于E组的(36.47±2.69)d(P <0.05)。F组治疗有效率显著高于E组(P <0.05)。两组治疗前中医症状积分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后F组的中医症状积分显著低于E组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前糖尿病足溃疡面积差异无统计学意义(P> 0.05),治疗结束后,F组为(1.36±1.28)cm2,显著低于E组的(1.36±1.28)cm2(P <0.05)。结论运用美宝湿润烧伤膏辅助中药通脉汤治疗对糖尿病足溃疡患者治疗效果更佳,能够显著促进患者康复,具有较好的临床推广效果。