摘要：目的:探讨湿润烧伤膏(moisture exposed burn ointment,MEBO)治疗宫颈溃疡的临床效果。方法:将45例子宫脱垂导致宫颈溃疡患者分为两组,观察组予MEBO治疗,对照组予保妇康栓治疗。结果:观察组总有效率为95%,对照组总有效率为60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组溃疡治愈时间为(6.4±2.5)d,对照组溃疡治愈时间为13 d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MEBO能促进宫颈溃疡的愈合,并可明显缩短溃疡愈合时间。

摘要：--

摘要：目的:观察大隐静脉剥脱术和低位分段结扎术联合湿润烧伤膏(MEBO)治疗下肢静脉曲张合并溃疡的治疗效果。方法:对36例下肢静脉曲张性溃疡的患者,先进行下肢曲张静脉分段结扎术,然后对溃疡面充分清创,外涂湿润烧伤膏,无菌纱布包扎,每天换药2次。结果:36例患者治疗4周后,34例均痊愈或好转,有效率达94.5%。结论:采用大隐静脉剥脱术和低位分段结扎术联合MEBO治疗下肢静脉曲张合并溃疡疗效确切,效果满意。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎的临床疗效。方法:本课题从我科收治的大肠湿热型溃疡性直肠炎患者中随机选择60位患者分为治疗组、对照组进行治疗,治疗组予湿润烧伤膏15g保留注肛日二次,对照组予美沙拉秦栓1枚纳肛日二次,30天为一个疗程,治疗一个疗程后观察对比二组治疗前后的结肠镜的疗效评分,腹痛、便血、脓血便等体征评分及临床疗效,并对其进行统计学处理分析,得出结论。结果:完成对两组病例的临床研究。治疗前对二组患者进行可比性分析,(P(29)05.0)差异无统计学意义,具体研究结果如下:1.两组研究总体疗效对比:治疗组30例患者中,完全缓解1,显效15,有效13,无效1,总有效率96.67%;对照组30例患者中,完全缓解0,显效8,有效19,无效3,总有效率90.00%。两组治疗总体疗效对比有显著差异(P(27)05.0)。2.两组Mayo评分对比:两组Mayo评分均有明显下降,说明两组经治疗后症状均有明显缓解(P(27)05.0);湿润烧伤膏组与美沙拉秦栓组治疗后对比有显著差异(P(27)05.0),湿润烧伤膏组优于美沙拉秦栓组。3.两组结肠镜评分对比:两组Baron内镜评分在治疗后与治疗前相比均有明显降低(P(27)05.0),说明两种治疗方法均具有疗效。治疗后湿润烧伤膏组Baron内镜评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P(27)05.0)。结论:1.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎疗效显著,基本无毒副作用且无不良反应,治疗安全性保障。2.湿润烧伤膏保留注肛治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎能明显改善患者腹痛腹泻、排便次数、脓血便等临床症状。