摘要：目的 分析将CO_2点阵激光和湿润烧伤膏用于创伤性瘢痕治疗中的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的创伤性瘢痕患者中随机抽取72例，双盲法均分为A组（CO_2点阵激光）和B组（CO_2点阵激光+湿润烧伤膏），对比两组疗效。结果 B组治疗有效率、不良反应发生率为97.22%、5.56%较A组的80.56%、25.00%更优（X25.062、5.257,p0.024、0.021）；B组治疗后治疗效果指标[瘢痕评分（4.41±2.03）分、疼痛评分（2.36±0.59）分、ECCA权重评分（21.15±5.63）分]优于A组的[瘢痕评分（6.59±1.83）分、疼痛评分（3.68±0.72）分、ECCA权重评分（26.84±5.95）分]（t4.785、8.508、4.167，p均0.000）；B组瘢痕指标[疼痛持续时间（2.31±0.67）h、脱痂时间（5.41±1.03）h、疮面愈合时间（8.23±2.14）d]优于A组的[疼痛持续时间（3.34±0.86）h、脱痂时间（6.49±1.15）h、疮面愈合时间（10.56±2.53）d]（t5.668、4.197、4.218，p均0.000）；B组生活质量评分[躯体功能（88.23±5.31）分、社会功能（88.29±5.26）分、生理功能（88.41±5.67）分、心理功能（88.37±5.34）分]高于A组的[躯体功能（81.12±4.52）分、社会功能（81.68±4.71）分、生理功能（81.39±4.58）分、心理功能（81.32±4.68）分]（t6.117、5.617、5.778、5.957，p均0.000）。结论 将CO_2点阵激光和湿润烧伤膏用于创伤性瘢痕患者治疗中，能缩短愈合时间，提高愈合效果和生活品质。

摘要：目的探讨CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗面部色素沉着的临床效果及安全性。方法选取河南整形美容医院2021 年10 月至2023 年10 月收治65 例面部色素沉着患者，依据治疗方式不同分为对照组（n=33）、观察组（n=32）。对照组接受CO2点阵激光治疗，观察组接受CO2点阵激光联合湿润烧伤膏，两组均治疗至创面愈合。比较两组面部色素沉着评分、皮肤性质评分、生活质量评分、氧化应激指标、不良反应等。结果 治疗后两组面部色素沉着评分、皮肤性质评分均比治疗前高，且观察组比对照组更高；治疗后两组生活质量评分均比治疗前高，且观察组比对照组更高；治疗后两组血清丙二醛、过氧化脂质水平均比治疗前低，且观察组比对照组更低，血清超氧化物歧化酶均比治疗前高，且观察组比对照组高；观察组治疗期间不良反应总发生率比对照组更低，上述数据差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 CO2点阵激光联合湿润烧伤膏可改善面部色素沉着患者皮肤性质，促进色素沉着恢复，调节氧化应激指标水平，提高患者生活质量，安全性较高。

摘要：目的:探讨CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的临床疗效。方法:选取73例创伤性瘢痕患者,年龄21-35岁,对照组（35例）给予CO2点阵激光术治疗,术后涂抹莫匹罗星软膏护理,观察组（38例）采用CO2点阵激光术联合湿润烧伤膏治疗。通过对患者治疗后3个月的体征、疗效及3个月内不良反应的发生情况评价CO2点阵激光术联合湿润烧伤膏对创伤性瘢痕的疗效。结果:与治疗前相比,两组治疗后3个月的VSS评分均明显提高（P<0.05）,但两组间VSS评分相比差异没有统计学意义（P>0.05）。治疗后3个月,观察组的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）,治疗后3个月期间,观察组的不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）,色素沉积和创面感染是主要的不良反应症状。结论:CO2点阵激光技术联合润湿烧伤膏对于创伤性瘢痕具有良好的治疗效果,且安全性高。

摘要：目的对比观察CO2激光打孔除痂疗法与耕耘疗法对中、小面积Ⅲ度烧伤创面痂皮的溶痂效果。方法选择Ⅲ度烧伤患者20例（23处创面）,在同一个创面上分均等的两部分（上下或左右）,分别用耕耘疗法和CO2激光打孔除痂疗法,涂抹湿润烧伤膏2mm厚,4～5小时按烧伤湿润暴露疗法规范操作换药1次,直至痂皮彻底溶解。结果20例患者（23处创面）,经不同方法治疗后,创面痂皮均逐步液化排除,其中CO2激光组有5处创面经过2次激光操作,1处创面经过3次激光操作。CO2激光组痂皮开始液化时间、痂皮开始到液化高峰期时间、痂皮完全液化后时间均短于耕耘组,差异有显著性（P<0.01）。结论运用CO2激光技术,溶痂速度优于耕耘疗法,能明显缩短创面溶痂液化时间。