摘要：目的：总结再生复原技术治疗头面部烧伤患者的护理方法及观察。方法：对89例头面部烧伤患者采用再生复原技术治疗，进行头面部及五官的护理及观察。结果：对患者头面部、五官护理及心理护理，避免创面感染，患者树立了战胜疾病的信心。配合治疗，烧伤创面愈合良好，身心创伤都得以顺利康复。结论：采取正确的护理措施，加快创面愈合，可以减少面部疤痕畸形，减轻心理负担。提高患者的生活质量。

摘要：目的:探讨再生医疗技术在深Ⅱ度烧伤创面治疗的临床应用。方法:对我科2004年6月～2008年2月治疗的150例患者深Ⅱ度烧伤创面作为观察对象,随机分为实验组(78例)和对照组(72例)。前者采用再生医疗技术 (MEBT/MEBO);对照组采用传统治疗方法(1%磺胺嘧啶银霜剂)。结果:试验组比对照组愈合时间上提前5～7d,20天愈合率明显高于对照组。结论:再生医疗技术对深Ⅱ度烧伤创面愈合有促进作用。

摘要：目的:验证保留焦痂湿润皮簇内植培养技术对深Ⅲ度烧伤创面愈合与功能康复的有效性、安全性。方法:本研究选取有深Ⅲ度烧伤创面的患者120例,以深Ⅲ度烧伤创面作为研究样本,随机分为对照组与治疗组,对照组56例,91个创面,深Ⅲ度烧伤面积为(10.3±6.2)%TBSA,应用烧伤湿性医疗技术(MEBT/ MEBO)常规治疗;实验组64例,127个创面,深Ⅲ度烧伤(11.5±8.2)%TBSA,用保留焦痂湿润皮簇内植术(自体皮簇+MEBT/MEBO)治疗;观察指标为治疗前、后的临床症状、体征,局部红肿范围、疼痛程度、焦痂溶脱、发热、血白细胞及中性粒细胞、创面pH变化,每3天观察并记录一次,6天为1疗程,每疗程结束后进行初评;两个疗程后,每6天观察记录一次,7个疗程后积分评定疗效。结果:实验组平均疗程为36.85±2.81天,对照组41.95±3.19天,经t检验(P<0.005),两组治疗前后症状积分,经t检验P<0.005,组间均有非常显著性差异,提示湿润皮簇内植术疗效明显优于单纯MEBT/MEBO的疗效;实验组127个深Ⅲ度创面皮簇内植术后创面甲级愈合119个(93.7%),乙级愈合8个(6.3%);无丙级与丁级愈合创面;两组病人均未发生不良反应。结论:湿润皮簇内植术治疗深Ⅲ度烧伤创面愈合时间缩短、瘢痕形成较轻、功能康复良好,是一种安全、有效的治疗方法。

摘要：目的:为把徐荣祥教授发明创立的人体再生复原科学体系发扬广大,更好地转化应用造福人民。方法:回顾总结近三十年来烧伤创面再生修复19013例的临床实践,比较了西医传统创面处理方法与湿润原位皮肤再生疗法处理创面及防治瘢痕的效果,结果:湿润皮肤原位再生疗法规范应用可明显减轻创面疼痛等不良刺激对机体的反复打击,从而大大减少全身炎症反应综合症的发生发展丶明显减少体液渗出、有利于休克期平稳度过而且组织水肿比较轻,有利于休克期复苏、减少全身性感染发生;可明显地提高烧伤创面愈合的速度和质量,减轻了瘢痕及伤残;治疗费用不到西医传统切削痂植皮疗法的70%;这些方面与西医传统疗法相比差异有显著性(P<0.05);通过瘢痕内切除薄化点阵激光皮肤湿润再生疗法治疗增生性瘢痕有较好疗效,温哥华瘢痕评估量表评估明显优于西医传统疗法(P<0.05)。临床资料比较(烧伤面积深度及全身治疗措施等),两组经统计学处理无显著差异(P>0 05)。具有可比性。1、两组病人情况见表1。表1两组病人伤情比较(x±s)组别例数年龄(岁)烧伤总面积(%)浅Ⅱ度(%)深Ⅱ度(%)Ⅲ度(%)伤后入院时间A组12031±11.5... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))