摘要：目的 :观察MEBT MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法 :全程采用MEBT MEBO治疗 5 5例不同面积和深度的烧伤病人 ,观察创面愈合时间 ,感染及创面疼痛程度。结果 :5 5例烧伤病人全部治愈 ,治愈率 10 0 % ;创面感染 3例 ,感染率 55 %。各种创面均能在预期内愈合 ,疼痛减轻和消失。结论 :MEBT MEBO能促进创面愈合 ,减少创面感染率 ,对深Ⅱ度烧伤创面治疗愈后不留瘢痕或少留瘢痕 ,方法简便 ,效果良好

摘要：目的:应用MEBT/MEBO和传统干燥暴露疗法对深度烧伤创面治疗临床疗效比较方法。方法:采用基础治疗相同,创面随机分为两组采用MEBT/MEBO与传统干燥暴露疗法对烧伤创面深Ⅱ度浅型,深Ⅱ度深型,浅Ⅲ度,深Ⅲ,进行治疗,并进行统计学分析。结果:MEBT/MEBO组治疗在深Ⅱ度浅型,深Ⅱ度深型,浅Ⅲ度创面能达到自然愈合,不需要手术植皮治疗,在浅Ⅲ度创面早期行“耕耘术”治疗,在同等烧伤创面平均能提前4～5天愈合,同时使用美宝疤痕平加压包扎治疗可减少疤痕率,达到功能最大限度恢复。结论:MEBT/MEBO对深Ⅱ度浅型,深Ⅱ度深型,浅Ⅲ度治疗烧伤创面,可达到自然愈合,早期采用“耕耘术”液化好可缩短愈合时间,深度烧伤创面愈合后皮肤质量好,疤痕少,尤其功能部位功能恢复好,优于其它疗法。

摘要：目的　观察MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法　全程采用MEBO治疗 53例中小面积深Ⅱ度以下的烧伤病人 ,观察创面愈合时间、感染及创面疼痛程度。结果　 53例烧伤病人全部治愈 ,治愈率 10 0 % ,创面感染 4例 ,感染率 7.5% ,5例创面出现瘢痕 ,瘢痕发生率 9.4%。各种创面均在预期内愈合 ,疼痛减轻和消失。结论　MEBO能促进创面愈合 ,减少创面感染率 ,对深Ⅱ度烧伤创面治疗愈后不留瘢痕或少留瘢痕 ,方法简便 ,效果良好

摘要：目的 :对 1998年以来 ,采用两种不同方法对小儿深度烧伤创面进行治疗 ,探讨一种适合于小儿深度烧伤创面治疗的较理想的临床治疗方法。方法 :随机选择 6 9例患儿分两组进行分析比较 ,即 :37例采用烧伤湿润暴露疗法 (MEBT)治疗者作为治疗组 (A组 ) ,32例采用传统烧伤“干燥疗法”治疗者为对照组 (B组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :治疗组的疼痛程度、感染发生率、创面愈合时间、手术例数、瘢痕增生率均明显低于对照组 (P <00 1) ,有非常显著性差异。结论 :烧伤湿润暴露疗法是治疗小儿深度烧伤创面较为理想的方法