摘要：烧伤在临床上时有发生,伤后的治疗在局部重点是预防感染、应用促修复药物等,全身治疗的重点是强调对失控性炎性反应综合征的防治以降低多器官功能不全的发生率和病死率[1-2]。目前对于烧伤创面的处理主要有两种观念:传统的观点是应用具有干燥、收敛、抗菌的外用药物覆盖创面以维持创面干燥和防止感染[3];另一种观点是近年来逐渐推广的烧伤湿性疗法,其理论基础是局部应用药物以维持烧伤创面的生理性湿润环境,尽可能多的保留了残存的受损细胞和/或正常细胞,为实现烧伤创面的修复提供生理条件[4]。无论采用何种治疗烧伤的方法,表皮干细胞在烧伤创面的愈合过程中都扮演着重要角色[5]。本课题采用烧伤湿性疗法,通过两种不同的湿性外用药物(美宝、慷舒灵)分别处理创面,观察了大鼠深II°烧伤创面愈合过程中表皮干细胞的分化及迁移,及其与创面愈合质量的相关性,本实验表明湿性疗法的外用药物能增加表皮干细胞的数量,促进其分化及迁移,减少创面感染并促使创面愈合,与对照组有显著差异(P<0.05);而两治疗组间在干细胞数量、创面感染率、创面愈合速率等方面的差异,没有统计学差异(P>0.05)。为临床应用烧伤湿性疗法促进烧伤创面愈合的机制提供了一定的理论依据。

摘要：目的:总结烧伤湿性医疗技术(MEBT/WMEBO)治疗各种深度烧(烫)伤创面的临床治疗经验。方法:对1997年3月至2006年12月治疗的各种深度烧伤创面的临床资料进行回顾性分析。结果:共计416例烧烫伤病人,均采用MEBT/MEBO治疗,3例火药烧伤患者因合并严重呼吸道烧伤、爆震伤死于多器官功能衰竭,其余413例全部治愈;浅Ⅱ度创面最短愈合时间6d,最长13d;深Ⅱ度创面均于19d内愈合;全组愈合时间最长者78d;较大面积的深Ⅱ度与Ⅲ度创面愈合良好,9例患者的深Ⅲ度肉芽创面形成后期行点状自体皮移植封闭创面,其余均自行愈合。结论:烧伤湿性医疗技术适用于各种深度烧伤创面的治疗,疗效显著,方法简单,容易掌握,使用方便。

摘要：目的 :观察MEBO治疗烧伤创面的疗效。方法 :将 2 38例病人随机分为MEBO治疗组与传统疗法治疗组 ,观察其治愈率。结果 :MEBO组止痛效果、创面复合率明显优于传统治疗组。结论 :MEBO治疗烧伤的综合疗效好于传统疗法

摘要：目的 :观察烧伤湿性医疗技术对深度烧伤创面的治疗效果。方法 :1 2例深Ⅱ度和浅Ⅲ度烧伤患者全程采用烧伤湿性医疗技术治疗 ,其烧伤面积 3%～ 2 0 %TB SA。结果 :全部创面均自行愈合 ,皮肤略粗糙 ,部分色素缺失 ,有毛发生长 ,无功能障碍 ,住院时间 2 0～ 50天。结论 :烧伤湿性医疗技术提供了利于创面修复的环境 ,能促进上皮生长 ,控制感染 ,减少疤痕形成 ,方法简便 ,对深度烧伤创面也有良好疗效。