摘要:<正> 我院从1992年3月至1995年9月收治外院用湿润烧伤膏治疗深度烧伤创面的患者36例,入院时创面均有明显感染症状。临床资料本组男27例,女9例。年龄4个月~77岁。烧伤面积1%~54%。分别在伤后2~15天入院,入院前创面均涂用北京光明创疡研究所研制的湿润烧伤膏。入院时创面周围炎症反应明显,分泌物较多,有异味,当天取分泌物培养,均检出致病菌,其中大肠杆菌10例,绿脓杆菌12例,金黄色葡萄球菌6例,阴沟肠杆菌3例,枸橼酸盐杆菌5例。经清创,创面改用敏感抗生素换药治疗。其中18例行肉芽创面植皮,创面愈合时间为20~70天,平均28天。1例4岁小儿。烧伤面积40%,其中浅Ⅱ度10%,深Ⅱ30%,伤后第4天伴高热入院。意识淡漠,创面及
摘要:目的比较单用磺胺嘧啶银、单用湿润烧伤膏、汇涵术泰联合湿润烧伤膏在治疗深Ⅱ°烧伤创面时的疗效。方法选择我院72例成人深Ⅱ°烧伤患者,面积在15%40%之间,随机分为治疗组、观察组及对照组各24例,治疗组选择汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗,观察组单用湿润烧伤膏,对照组单用磺胺嘧啶银,比较3组的创面愈合时间、止痛效果、创面感染情况及创区愈合后瘢痕形成情况。结果治疗组的创面愈合时间较观察组和对照组少(P<0.05),治疗组及观察组的创区止痛效果优于对照组(P<0.05),对照组创区瘢痕形成率较治疗组高(P<0.05),治疗组的细菌感染率低于观察组(P<0.05)。结论汇涵术泰联合湿润烧伤膏治疗深Ⅱ°烧伤创面优于单用湿润烧伤膏或磺胺嘧啶银。
摘要:目的评价润湿烧伤膏和磺胺嘧啶银乳膏治疗烧伤的经济效果和应用效果。方法选择100例住院浅Ⅱ°或深Ⅱ°烧伤患者,随机分为A组(n=50,采用润湿烧伤膏治疗)和B组(n=50,采用磺胺嘧啶银乳膏治疗),疗程14d,观察疗效及不良反应,并运用药物经济学原理进行最小成本-效果分析。结果 A、B两组的有效率分别为82%和80%,B组成本较低,更为经济。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论低成本的磺胺嘧啶银乳膏治疗烧伤的经济效果优于润湿烧伤膏,在性价比方面更有优势,是烧伤创面治疗的理想药物。
摘要:自1990年以来,作者采用MEBO/MEBT为主的方法治疗各类烧伤患者2000余例,其中多数病人的创面液化过程良好,即按其自然规律液化、排斥、愈合。但是,也有少数病例的创面液化过程不理想,或发生创面液化不良、感染等改变。为此,作者就何谓烧伤创面的正常液化,创面液化不良的局部表现与处理方法以及规范MEBT的临床意义等问题进行了讨论,力求每处烧伤创面在MEBO/MEBT治疗过程中沿其自然规律发展。