摘要：本文对烧伤后瘢痕形成的因素及病理机制进行了综述,指出烧伤后瘢痕组织是由胶原纤维和基质、成纤维细胞及局部粘多糖沉积所形成。在综合了常见瘢痕类型的基础上,从西医和中医角度分析了烧伤后瘢痕治疗的研究探索和临床疗效,并提出在目前瘢痕治疗领域中,以西医理论为指导,以中西医结合为主的疗法是今后发展的趋势。

摘要：目的:分析湿润烧伤膏对点阵CO2激光治疗烧伤后瘢痕增生术后创面修复效果及疼痛的影响。方法:选取笔者医院2017年1月-2018年12月收治的烧伤后瘢痕增生患者98例,根据治疗方法不同分为两组。两组均给予瘢痕内切除薄化和点阵CO2激光治疗,对照组术后给予常规应用凡士林油纱、无菌纱布和硅酮凝胶膏加压包扎,观察组术后给予湿润烧伤膏加无菌纱布加压包扎。比较两组创面愈合时间、细菌转阴时间、色素沉着率、视觉模拟评分（Visual analogue scale,VAS）、温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评分及血管内皮细胞生长因子（Vascular endothelial growth factor,VEGF）、转化生长因子β1（Transforming growth factor-β1,TGF-β1）水平。结果:观察组创面愈合时间、细菌转阴时间短于对照组,色素沉着率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗1d、3d、7d时,观察组VAS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗1个月、3个月时,观察组VSS评分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗7d时,观察组VEGF、TGF-β1水平低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:湿润烧伤膏应用于点阵CO2激光治疗烧伤后瘢痕增生术后可抑制血清VEGF、TGF-β1的表达水平,缓解疼痛,促进创面愈合和瘢痕消退,减少色素沉着。

摘要：目的:探讨复春散Ⅱ号外涂联合瘢痕移除原位皮肤再生法治疗烧伤后瘢痕增生患者的临床效果。方法:选取烧伤后瘢痕增生患者78例,随机数字表法分为研究组(n=39)与对照组(n=39)。对照组采取瘢痕移除原位皮肤再生法,研究组于对照组基础上加用复春散Ⅱ号。统计两组临床疗效、治疗前及治疗2个月后瘢痕状况(VSS)及生存质量(BSHS-B)分值、应对方式(MCMQ)评分。结果:①临床疗效:研究组总有效率(94.87%)高于对照组(76.92%)(P<0.05);②瘢痕状况:两组治疗2个月后皮肤柔软度、厚度、血管分布、色泽及总分分值较治疗前降低,且研究组低于对照组(P<0.05);③生存质量:两组治疗2个月后一般健康、社会功能、心理功能、躯体功能及总分分值较治疗前增高,且研究组高于对照组(P<0.05);④应对方式:两组治疗2个月后屈服、回避分值较治疗前降低,面对分值较治疗前增高,且研究组屈服、回避分值低于对照组,面对分值高于对照组(P<0.05)。结论:采取瘢痕移除原位皮肤再生法联合复春散Ⅱ号治疗烧伤后瘢痕增生患者,可有效改善其瘢痕状况及应对方式,提高疾病治疗效果,且利于改善患者生存质量。

摘要：目的:探究复春散Ⅱ号加瘢痕移除原位皮肤再生法在烧伤后瘢痕增生患者中的临床应用价值.方法:选取2018～2020年于医院就诊的88例烧伤后瘢痕增生患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各44例.观察组给予瘢痕移除原位皮肤再生法,对照组给予复春散Ⅱ号加瘢痕移除原位皮肤再生法,观察并比较两组瘢痕情况、情绪变化及临床满意度.结果:观察组斑痕评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.