摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面的效果。方法:选取88例头面部烧伤残余创面患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各44例,对照组给予莫匹罗星软膏外用,观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗,比较两组疗效与不良反应发生率,并在治疗后采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况。结果:观察组患者治疗总有效率为97.73%,高于对照组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3 d、1周、2周时,观察组患者VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.27%,显著低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗头面部烧伤患者残余创面效果良好,能有效促进创面愈合,减轻疼痛,效果优于单用莫匹罗星软膏治疗。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏对四肢Ⅱ度烧伤患者创面愈合、瘢痕形态的影响。方法：选取94例四肢Ⅱ度烧伤患者，以随机数字表法分为观察组、对照组各47例。2组治疗期间均剔除1例，最终纳入研究各46例。对照组给予莫匹罗星软膏治疗，观察组在对照组基础上给予湿润烧伤膏治疗。2组均治疗30 d。比较2组临床疗效、疼痛程度[以视觉模拟评分法（VAS）评估]、创面愈合时间、创面血运恢复时间及瘢痕修复情况[以温哥华瘢痕量表（VSS）评估]。结果：治疗30d后，观察组Ⅰ级愈合率95.65%，高于对照组80.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗7 d、15 d、30 d后，2组VAS评分均逐渐降低，观察组VAS评分均低于同期对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组创面愈合时间、创面血运恢复时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗30 d后，观察组厚度、柔软度、色泽、血管分布评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：湿润烧伤膏联合莫匹罗星软膏治疗四肢Ⅱ度烧伤效果显著，可促进疼痛缓解及创面血运恢复，提高创面Ⅰ级愈合率，改善瘢痕形态。

摘要：烧伤多由热液、蒸汽、金属液体、火焰等热力造成 ,可导致皮肤、黏膜甚至皮下及粘膜下组织损伤 ,给患者带来较大痛苦.烧伤可分为Ⅰ度烧伤、浅Ⅱ度烧伤、深Ⅱ度烧伤、Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤,其中Ⅰ度烧伤和浅Ⅱ度烧伤一般无需特殊治疗 ,可在1-2周内自动愈合,Ⅲ度烧伤和Ⅳ度烧伤需要采用手术进行植皮或皮瓣修复 ,而深Ⅱ度烧伤通常采用非手术疗法进行治疗[1].莫匹罗星是一种外用抗生素 ,可有效避免皮肤感染溃烂 ,促进创面愈合 ,但是单独采用莫匹罗星治疗烧伤时 ,并不能达到预期疗效[2 ].本课题选择2016年2月-2017年2月我院收治的烧伤患者80例,探讨湿润烧伤膏联合莫匹罗星在烧伤患者中的临床效果及对创面愈合的影响 ,报道如下.

摘要：目的：观察湿润烧伤膏治疗手部深Ⅱ度烧伤的疗效。方法：选取2018年1月-2021年8月在笔者医院治疗的60例手部深Ⅱ度烧伤患者，随机将患者分为对照组和研究组各30例，对照组给予臭氧水清洗浸泡创面，之后用凡士林油纱布包扎治疗；研究组给予臭氧水清洗浸泡创面，之后涂抹湿润烧伤膏治疗。观察两组创面愈合所需时间，检测两组炎症因子、免疫功能、创面疼痛评分、手功能情况、手部瘢痕评分，比较两组临床疗效。结果：治疗后，研究组创面愈合时间短于对照组（P<0.05）；治疗7 d后，研究组TNF-α、IL-6、IL-8、hs-CRP水平低于对照组，CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+高于对照组，CD8+低于对照组，疼痛评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗3个月后，研究组手功能评分高于对照组，手部瘢痕评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗3个月后，研究组患者治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：使用湿润烧伤膏治疗手部深Ⅱ度烧伤患者，可缩短创面愈合时间，减轻患者炎症因子水平和瘢痕形成，改善患者免疫功能，利于患者手部功能的恢复，治疗效果较好。