摘要：目的对湿润烧伤膏治疗烧伤的临床效果进行研究。方法本次资料来源于2013年4月2014年4月我院收治的烧伤患者58例,分为研究和对照两组,给予对照组常规西药治疗,研究组则采用湿润烧伤膏治疗,并分析两组治疗的效果。结果治疗后,研究组总有效率96.55%,高于对照组总有效率75.86%;组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用湿润烧伤膏治疗烧伤患者的效果较为显著,值得在临床中推广应用。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗烧伤感染创面的临床疗效。方法对我科近期收治的72例烧伤患者,首先进行抗生素全身治疗,然后创面外涂湿润烧伤膏。结果72例患者感染创面全部治愈,治愈率为100%。愈合时间最长19天,最短7天,平均愈合时间12.5士2.8天。愈合创面平整、光滑,弹性好,获访61例,瘢痕组织不明显,功能无明显影响。结论湿润烧伤膏治疗烧伤感染创面疗效显著,值得临床广泛应用。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏用于治疗烧伤患者的疗效及安全性.方法 选择河北省沧州中西医结合医院东院区2020年1月-2021年12月收治的40例烧伤患者,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,各20例.对照组采用磺胺嘧啶银乳膏治疗,观察组采用湿润烧伤膏治疗,比较两组临床疗效、恢复时间、疼痛程度以及瘢痕情况.结果 观察组治疗总有效率为95.00％,高于对照组的70.00％(P<0.05);观察组创面愈合时间、肉芽生长时间均短于对照组(P<0.05);两组治疗后VAS疼痛评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.0

摘要：目的：研究探讨应用湿润烧伤膏治疗烧伤患者的临床疗效。方法：2017年9月-2021年8月，医院设立试验小组，在医院收诊的烧伤患者中随机选取60例作为试验对象，按照治疗方式的差异，将其分为研究组（使用湿润烧伤膏治疗）和对照组（应用磺胺嘧啶银乳膏治疗），对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果：研究组临床治疗有效率为96.67%，高于对照组80.00%；研究组临床治疗满意度为96.67%，对照组为76.67%；比较肉芽生长时间、创面愈合时间和平均疼痛时间三项临床指标，结果发现研究组明显优于对照组，P<0.0