摘要：目的：研究湿润烧伤膏对重度烧伤术后创面愈合及瘢痕形成影响。方法：回顾性分析2017年1月—2020年6月我院收治的75例重度烧伤患者临床资料，43例术后给予常规全身治疗，设为对照组；32例在常规全身治疗基础上应用湿润烧伤膏进行局部治疗，设为观察组；对两组治疗前后血常规指标和炎性因子指标进行评估分析，并对两组术后创面愈合及瘢痕形成的情况进行分析。结果：观察两组治疗前后血常规指标和炎性因子指标发现，治疗前两组PCL、WBC及PCT指标差异不显著（t=0.028、0120、0.641,P=0.978、0.905、0.523,P>0.05）；治疗后观察组的PCL水平高于对照组（t=2.393,P=0.019,P<0.05）,WBC和PCT低于对照组（t=2.403、2.598,P=0.018、0.011,P<0.05）。观察两组术后愈合情况，观察组术后肉芽生长时间和创面愈合时间均短于对照组（t=2.513、2.548,P=0.014、0.013,P<0.05），创面愈合质量高于对照组（t=2.578,P=0.012,P<0.05）。观察两组治疗1个月、2个月和3个月后的瘢痕严重程度发现，观察组各时期的瘢痕严重程度均轻于对照组（t=2.316、2.378、2.471,P=0.023、0.020、0.016,P<0.05）。结论：湿润烧伤膏可有效促进重度烧伤术后创面愈合，提高创面愈合质量，同时可有效减轻术后瘢痕严重程度，减少瘢痕形成对外表美观性的影响。

摘要：目的探究分析湿润烧伤膏在烧伤患者治疗中的临床疗效。方法选取兰考县人民医院普外科2014年8月-2015年8月收治的130例烧伤患者作为研究对象,按照投掷法将其随机分为试验组和对照组,每组65例。两组患者均给予抗休克、抗感染等全身综合治疗;同时,试验组患者予以湿润烧伤膏暴露治疗,每4～6 h换药1次,对照组患者予以碘伏纱布包扎治疗,每日换药1次,对比观察两组患者换药时的疼痛程度及治疗1个月后的创面愈合效果。结果试验组患者换药时的疼痛程度为Ⅰ级者31例(47.69%),Ⅱ级者28例(43.08%),Ⅲ级者6例(9.23%);对照组患者换药时的疼痛程度为Ⅰ级者12例(18.46%),Ⅱ级者30例(46.15%),Ⅲ级者23例(35.38%),试验组患者换药时的疼痛程度明显轻于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。治疗1个月后,试验组患者痊愈33例,好转29例,无效3例,总有效率为95.38%;对照组患者痊愈20例,好转24例,无效21例,总有效率为67.69%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论湿润烧伤膏治疗烧伤创面的效果明显优于传统的碘伏纱布包扎治疗,该疗法可以减轻创面疼痛,促进创面愈合,值得临床推广应用。

摘要：目的 研究湿润烧伤膏在烧伤患者临床换药中的应用价值.方法 选择2019年1月～2021年1月烟台市莱阳中心医院收治的70例烧伤患者为研究对象,依照随机数表法分为研究组和对照组,每组35例.研究组患者接受湿润烧伤膏换药,对照组患者接受常规西医治疗,分析两组患者创面愈合指标、生长因子水平、治疗后不良反应概率、治疗后疼痛评分、瘢痕生成状况等.结果 治疗后,研究组患者创面愈合指标高于对照组,生长因子水平高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗3 d后,疼痛评分差异无统计学意义(P＞0.05);治疗7 d、14 d后,研究组患者疼痛评分低于对照组,差...

摘要：烧伤治疗一直是烧伤领域中的一大难题。烧伤创面的局部治疗要求早期清创,并为创面提供一个适宜的环境刺激上皮形成和细胞的分化。早在30年前,烧伤的标准化治疗方案就已经形成,包括早期切痂及韧厚皮移植,但治疗效果不尽人意。为了改善愈合后的皮肤质量,尤其是减少增生性瘢痕的产生,人们仍需探索新的治疗方法。笔者对Kilpauk医学院医院的烧伤患者进行了创面愈合评价,包括100名经湿润烧伤膏(MEBO)治疗的患者及100名经磺胺嘧啶银软膏治疗的患者,并对比分析了两组患者创面的愈合效果。结果显示,MEBO在深Ⅱ度浅型及深Ⅱ度深型烧伤患者的治疗中取得了成功。MEBO可在创面形成一种具有抗炎作用的生理性湿润环境,并为创面提供了一种营养基质,这种营养基质能清除创面焦痂并促进创面上皮再生。本前瞻性研究旨在评价MEBO在Ⅱ度烧伤中的应用效果。2010年8月至2011年5月期间,100名经MEBO治疗的Ⅱ度烧伤患者同另100名使用磺胺嘧啶银软膏治疗的Ⅱ度烧伤患者在清创效果,抗炎效果,愈合效果,瘢痕形成及色素沉着方面进行了对比,结果发现经过MEBO治愈的创面,皮肤颜色及瘢痕形成均优于磺胺嘧啶银组。