摘要：目的探讨湿润烧伤膏在深度烧伤中的治疗效果。方法选取2008年12月至2010年9月于本院进行治疗的100例深度烧伤患者为研究对象,将其随机均分为A组(湿润烧伤膏组)50例和B组(磺胺嘧啶银组)50例,后将两组患者治疗前后VAS评分、愈合时间、患者满意率及感染率等进行统计及比较。结果经研究比较发现,A组的VAS评分低于B组,愈合时间短于B组,感染率低于B组,患者满意率高于B组,经比较,均有显著性差异(P均<0.05)。结论湿润烧伤膏在深度烧伤中的综合治疗效果要明显优于磺胺嘧啶银,优势明显,值得临床推广应用。

摘要：目的:探索中小面积烧伤创面采用湿润烧伤膏的临床治疗效果.方法:选取2016年5月至2019年5月在我院进行治疗的中小面积烧伤患者80例作为研究对象,采用数字随机分组法分为对照组和实验组各40例,对照组采用干燥疗法,实验组患者采用湿润烧伤膏治疗.结果:实验组患者的浅Ⅱ度和深Ⅱ度创伤完全愈合所需时间明显低于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05,实验组患者瘢痕发生率和感染发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义,P＜0.05.结论:对于中小面积烧伤创面患者采用湿润烧伤膏进行治疗可以有效的缩短患者的治愈时间,早日减轻患者痛苦,同时患者治愈后的瘢痕发生率与感染发生率较低,具有更良好的治疗效果,应在临床推广应用.

摘要：目的总结观察运用湿性医疗技术治疗大面积烧伤患者护理。方法对350烧伤患者全程采用烧伤皮肤再生技术治疗,同时加强全身综合疗法。结果病人治愈,四肢无畸形及功能障碍。结论运用湿润烧伤膏治疗烧伤病人的过程中,严格按照规范操作是护理质量的保证。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏在伤口肉芽组织水肿创面换药中的应用,为烧伤患者的治疗提供更好的依据。方法选取我院2011年12月～2013年12月收治的96例中小面积烧伤创面患者进行研究,按照临床试验随机对照的原则将患者分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用10%的氯化钠液进行换药创面的清洗,每2d换药1次。观察组采用湿润烧伤膏进行换药治疗,每3d换药1次。观察两组疗效、创面愈合时间、换药次数及并发症发生率,并进行比较。结果观察组治疗后痊愈28例,有效17例,无效3例,总有效率为93.75%。对照组痊愈19例,有效15例,无效14例,总有效率为70.83%,两组比较有显著性差异(P<0.05);观察组创面愈合平均时间、换药次数和住院时间分别为11.4±4.6d、8.3±3.7次、13.7±3.3d,显著短于对照组的23.4±4.8d、13.6±3.4次和26.7±3.3d,两组比较有显著性差异(P<0.05);观察组治疗期间无创面感染,治疗后1例创面瘢痕化,占2.08%。对照组治疗期间3例创面感染,占6.25%,4例创面瘢痕化,占8.33%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论选用湿润烧伤膏用于肉芽组织水肿创面换药,既可明显缩短伤口愈合时间,减少伤口换药次数;又可提高患者治疗后的疗效,可应用于临床。