摘要：目的:总结美宝湿润烧伤膏(MEBO)与外科常规换药疗法治疗大面积深度烧伤后期残余创面的临床疗效。方法:对2004年1月～2006年1月,由外院转入我院的30例大面积烧伤患者后期残余创面分别采用MEBO和外科换药技术治疗,前者为MEBO治疗组,后者为换药组,观察它们的愈合时间。结果:MEBO组(治疗组)治疗3周全部愈合,创面无继发感染,局部皮肤平复;外科换药组3周内的愈合率仅有35.7%(5/ 14),愈合时间较MEBO组明显延长(P<0.05);换药组因病程长而痛苦较重,结论:美宝湿润烧伤膏可促进烧伤残余创面愈合。

摘要：本文采用 MEBO 或配合自制烧伤油纱,治疗了52例小面积外涂龙胆紫后的烧伤创面。其中男 37例、女15例,年龄最小的8岁,最大60岁,平均治愈时间28天。我们针对烧伤创面应用龙胆紫后,长时间疼痛不止、迁延不愈、易发生痂下积脓等情况,进行了初步分析,同时比较了 MEBO 在烧伤创面治疗中止痛、降低再损伤、抑菌、化腐、生肌等方面的优势。得出结论:Ⅱ度以上创面不适于外用龙胆紫,而 MEBO 及自制烧伤油纱能够较好的处置龙胆紫的烧伤残余创面。

摘要：目的：探讨美宝烧伤膏联合美宝速愈贴与普通碘伏油纱在治疗难愈性创面中的作用区别，并期望为难愈性创面的治疗提供一个新的思路和一种有效的新方法。方法：临床观察：采用随机对照的方法选取外伤皮肤坏死患者30例、糖尿病足患者25例、压疮患者40例、烧伤残余创面患者50例符合入选标准的患者分为治疗组(美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴组)和对照组(普通碘伏油纱)。观察用药5天、10天、15天、20天、30天及以上各组难愈性创面的患者疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽生长情况、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成方面，并统计分析。结果：美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴组在用药5、10、15、20、30天时患者患者疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽生长情况、创面愈合时间有差异，P<0．05，说明在难愈性创面治疗中美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴明显优于普通碘伏油纱；瘢痕评分(SI)评分美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴与普通碘伏油纱组有差异，P<0．05，说明美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴减少瘢痕形成优于普通碘伏油纱。结论：美宝烧伤膏联合美宝速愈贴在减轻患者疼痛程度、促进难愈性创面创面面积缩小、创面深度减轻、创面分泌物减少、肉芽生长旺盛情况、创面愈合时间缩短、愈合后瘢痕形成方面疗效显著，值得临床推广。

摘要：目的评价临床应用湿润烧伤膏辅助电磁波治疗烧伤后残余创面的临床效果。方法 41例大面积烧伤后残余创面患者,按照治疗方法不同分为对照组(20例)和治疗组(21例),对照组采取湿润烧伤膏外涂治疗,治疗组在对照组治疗的基础上配合电磁波照射治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果治疗组疼痛缓解总有效率为90.5%,高于对照组的50.0%(P<0.05)。治疗组创面平均愈合时间、瘢痕增生治疗总有效率均优于对照组(P<0.05)。结论应用湿润烧伤膏辅助电磁波治疗大面积烧伤残余创面,不仅可减轻患者的创面疼痛感,同时也可缩短创面的愈合时间,减少瘢痕增生。