摘要：本文经过对184例婴幼儿烧伤治疗的总结分析认为：婴幼儿烧伤主要为热液烫伤，以四肢、头面部烧伤最多见。MEBO在婴幼儿烧伤治疗中，具有止痛快、痛苦小，感染少、疗程短；瘢痕轻、功能好的优点。MEBT在头、面、颈、会阴等不宜包扎部位的烧伤治疗中独具优势。MEBO湿润减压（不加压）包扎疗法在四肢等部位的烧伤治疗中效果更佳。两种办法配合使用，是目前婴幼儿烧伤治疗中较为理想的好方法。

摘要：报告67例大面积重度、特重度烧伤患者，经使用MEBT技术后，61例治愈的经验。指出正确使用MEBO，加强感染防治及全身支持治疗是大面积重度、特重度烧伤治疗成功的关键。

摘要：湿润烧伤膏(MEBO)培植微粒皮再生疗法是皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)的临床过渡外科技术。它针对目前深Ⅲ度烧伤治疗仍以切痂或截肢、切瘢植皮法,对瘢痕体质患者束手无策,应用切削痂技术的外科医生在不能短时间内掌握MEBO/MEBT治疗深Ⅲ度创面的现状来实现的快速封闭深Ⅲ度创面的疗法。。其应J用范围包括:大面积深Ⅲ度烧伤创面、开放性体表创伤缺损创面和电击伤创面等。主要步骤:1.由表入里地削除创面2/3层坏死组织后,使用MEBO液化排除创面坏死组织;2.原位培养新鲜皮下组织;3.新鲜皮下组织平皮后,进行微粒皮种植;4.原位培养种植微粒皮使其形成正常皮肤组织,实现创面愈合。优点:1.缩短封闭创面疗程;2.减少外科创伤和治疗痛苦;3.原位再生复原皮下组织;4.创面皮肤再生愈合;5.质量远远优于切痂植皮术。缺点:愈后质量不及MEBT/MEBO疗法。下图是临床应用典型病例图片,详细病例资料请观看本期杂志所附光盘。

摘要：目的 :比较MEBO(湿润烧伤膏 )与SD -Ag(磺胺密啶银 )霜治疗不同烧伤创面的疗效。方法 :随机选择 70例烧伤病例 ,35例烧伤创面采用MEBO治疗 (治疗组 ) ;35例采用SD Ag霜治疗 (对照组 ) ,观察两组不同深度烧伤创面的愈合时间、感染发生率及瘢痕发生率。结果 :治疗组创面愈合时间、感染率及瘢痕出现率均明显低于对照组。结论 :在烧伤治疗中 ,MEBO作用明显优于SD Ag霜。