摘要：<正> 1988年1月以来,在我们救治的大面积烧伤病人(按1970年全国烧伤会议的分类标准:烧伤总面积50o以上或Ⅲ°20%以上者)中,有21例应用了湿润烧伤膏,获得满意效果。临床资料一般情况:1.21例中男15例,女6例。2.年龄:6～12岁3例,26～36岁4例,20岁左右14例。3.烧伤原因:汽油13例,沸水烫伤3例,工业蒸气烫伤2例,火药1例,煤油1例,一般火焰1例。4.烧伤面积:总面积80～100％6例,其中Ⅲ°11～45％,深Ⅱ°20～32％,浅Ⅱ°10～40％4例。深Ⅱ°80％,浅Ⅱ°20％1例,深Ⅱ°40％,浅

摘要：研究并分析湿润烧伤膏和纳米银凝胶治疗烧伤病人的疗效。方法 选取80例烧伤患者作为研究对象,这些患者就诊时间为2021年3月至2023年3月,为了对比分析,使用计算机表法进行组别划分,分别为对照组和实验组各40例。其中对照组使用湿润烧伤膏治疗,实验组为湿润烧伤膏联合纳米银凝胶治疗,统计两组临床数据,进行比较。结果 实验组创面愈合情况较优;实验组疼痛评分较低;实验组患者换药次数为(6.30±0.92)次,烧伤创面愈合时间为(17.75±0.76)d,疼痛时间为(9.31±1.45)d,住院时间为(5.33±0.42)d,均较对照组改善;并发症发生情况分析,实验组数值降低,为P<0.05。结论 对烧伤患者治疗过程中,经湿润烧伤膏和纳米银凝胶联合应用,能保证患者创面逐渐恢复,避免患者面临较大疼痛,降低并发症发生率,总体应用价值高。

摘要：为比较湿润烧伤膏和皮维碘软膏对重度烧伤的治疗效果,1991年7月至1995年6月对35例烧伤面积在30％以上的病人分别外用湿润烧伤膏和皮维碘软膏,结果表明:对浅Ⅱ度烧伤,两药的治疗结果无显著差异;对深度烧伤,湿润烧伤膏不如皮维碘软膏,前者抗菌能力差,愈合时间长,感染率、并发症发生率和死亡率均较高,也未见明显抑制瘢痕增生的作用。认为大面积深度烧伤病人应慎用湿润烧伤膏,尤其在气候炎热、潮湿的南方地区。

摘要：目的 :观察湿润烧伤膏 (MEBO)治疗小儿躯干、四肢深Ⅱ度烧伤创面的临床疗效。方法 :将躯干、四肢处深Ⅱ度烧伤病人随机分成MEBO组和磺胺嘧啶银 (SD -Ag)组 ,对两种方法进行临床对照观察 ,主要观察指标为创面疼痛缓解率和感染率与愈合时间。结果 :MEBO组明显优于SD -Ag组 ,创面疼痛缓解率明显高于SD-Ag组 ,感染率均低于SD -Ag组 ,愈合时间较SD -Ag组明显缩短。 结论 :湿润烧伤膏半暴露疗法治疗小儿躯干、四肢烧伤具有止痛明显、防治创面感染、促进创面愈合等作用