摘要：对８４例浅Ⅱ度烧伤病人随机分为两组，分别应用烧伤湿润暴露疗法与传统干燥暴露或湿敷包扎疗法进行对比，结果表明：烧伤湿润暴露疗法组创面愈合天数浅Ⅱ度为１５±３天，深Ⅱ度为４５±３天，传统干燥暴露或湿敷包扎疗法组浅Ⅱ度为１２±３天，深Ⅱ度为２２±３天，烧伤湿润暴露疗法组深Ⅱ度创面愈合后瘢痕增生显著。认为湿润烧伤膏并无具有促进或加快创面愈合及深Ⅱ度创面愈合后不留瘢痕的作用。

摘要：<正> 我科自1988年开始应用徐荣祥教授研制的烧伤湿润暴露疗法,先后治疗住院病人104例,临床实践效果良好,报告如下:临床资料从1988年5月至1989年1月用湿润暴露疗法收治深浅Ⅱ烧伤病人共104例,其中男性72例,女性32例,最大年龄73岁,最小年龄6个月。烧伤面积10％以下69例,11～25％29例。30～50％6例。浅Ⅱ39例,深Ⅱ65例。受伤至入院时间:伤后1～5小时内入院84例。6～10小时内入院5例,12小时以上入院15例。

摘要：目的比较湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银糊治疗深Ⅱ度烧伤的疗效和抑菌作用。方法75例深Ⅱ度烧伤病人随机分为两组,一组采用湿润烧伤膏治疗,另一组用磺胺嘧啶银糊。观察两组的止痛效果、抑菌效果、创面愈合时间及瘢痕发生率。结果深Ⅱ度烧伤使用湿润烧伤膏止痛效果优于磺胺嘧啶银糊,创面愈合时间和瘢痕发生率与后者相似,但抑菌作用较差。结论湿润烧伤膏治疗深Ⅱ度烧伤疗效并不比磺胺嘧啶银优,应慎重选用。

摘要：目的 :比较湿润烧伤膏 (MEBO)和磺胺嘧啶银 (SD Ag)对面颈部瓦斯烧伤的疗效。 方法 :对1 998年 4月～ 2 0 0 1年 1 1月收治的 80例面颈部瓦斯烧伤病人随机分为两组 ,40例应用湿润烧伤膏治疗 (M组 ) ,40例采用磺胺嘧啶银治疗 (S组 ) ,观察两组治疗效果。结果 :M组疼痛发生率 ,瘢痕发生率 ,手术例数及纹身发生率明显低于S组 ,组间均有显著差异。结论 :MEBO治疗面颈部瓦斯烧伤疗效优于磺胺嘧啶银