摘要：目的　验证湿润疗法对深二度烧伤瘢痕防治的临床效果 ;方法 :病人选择 2 0 1例 ,分实验组 141例 ,以湿润疗法治疗 ,即深二度烧伤在MEBT/MEBO实施中 ,接受三个疗程的治疗方案 ,每疗程 2 0～ 2 5天 ,对照组 6 0例 ,以 1%磺胺嘧啶银 (SD Ag)治疗 ;结果 :实验组初愈时间 18 3± 1 5天 ,对照组 2 1 1± 22天 ,经t检验 (t=7 6 0 8)测定P值有非常显著性差异 (P <00 1)。同时证实 ,非手术创面愈合率、细菌感染率、抗生素及瘢痕发生率组间均有非常显著性差异 (P <00 1) ,即实验组优于对照组 ;结论 :湿润疗法既是防治深二度创面瘢痕愈合的根本措施 ,也是深二度创面康复治疗的全过程

摘要：目的：观察湿润烧伤膏联合医用硅酮凝胶敷料治疗烧伤瘢痕患者的效果。方法：选取2021—2022年该院收治的88例烧伤瘢痕患者进行前瞻性研究，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各44例。对照组予以医用硅酮凝胶敷料治疗，观察组在对照组基础上联合湿润烧伤膏治疗，两组均连续治疗14 d。比较两组临床疗效，治疗前后瘢痕严重程度[温哥华瘢痕评定量表（VSS）]评分、瘙痒程度[视觉模拟评分法（VAS）]评分、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)]水平，以及不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为93.18%(41/44)，高于对照组的72.73%(32/44)，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组VSS评分和瘙痒VAS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，观察组IL-6、IL-8水平均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：湿润烧伤膏联合医用硅酮凝胶敷料治疗烧伤瘢痕患者可提高治疗总有效率，降低瘢痕严重程度评分、瘙痒程度评分和炎性因子水平，效果优于单纯医用硅酮凝胶敷料治疗。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏涂抹联合C02点阵激光在烧伤瘢痕患者中的应用效果。方法选取2018年6月～2019年7月我院烧伤瘢痕患者68例,简单随机化法分为观察组（n=34）、对照组（n=34）。对照组予以C02点阵激光治疗,观察组予以湿润烧伤膏涂抹联合CO2点阵激光治疗。比较两组疗效、创面愈合时间、温度恢复正常时间、细菌转阴时间、治疗前后温哥华瘢痕量表（VSS）评分、瘙痒语言评分量表（VRS）评分、瘢痕血流值、创面血管内皮生长因子（VEGF）、表皮细胞生长因子（EGF）、基质细胞衍生因子-1α（SDF-1α）水平、色素沉着率。结果观察组总有效率97.06%（33/34）高于对照组76.47%（26/34,P<0.05）;观察组创面愈合时间、温度恢复正常时间、细菌转阴时间短于对照组（P<0.05）;治疗后观察组厚度、柔软度、色泽、血管分布评分、VRS评分、瘢痕血流值低于对照组（P<0.05）;治疗后观察组创面VEGF、EGF、 SDF-1α水平高于对照组（P<0.05）:观察组色素沉着率2.94%（1/34）低于对照组26.47%（9/34,P <0.05）。结论湿润烧伤膏涂抹联合CO2点阵激光治疗烧伤瘢痕效果显著,能通过调节创面VEGF、EGF、SDF-1α水平有效减轻瘢痕状况,缓解瘙痒症状,减少瘢痕血流,缩短创面恢复时间。

摘要：目的:探讨MEBT/MEBO防治手部深度烧伤瘢痕的可靠性。方法:用MEBT/MEBO治疗手部深度烧伤,将发生的瘢痕例数及愈合时间与传统疗法遗留瘢痕及愈合时间作比较。结果:治疗组172例出现瘢痕17例(4.07%),瘢痕级别低于对照组,愈合时间提前,经X2检验,P<0.01。结论:皮肤再生技术是治疗手部深度烧伤防治瘢痕的理想方法。