摘要：目的 :寻找治疗烧伤、外伤、感染等皮肤、粘膜组织损伤的最佳治疗方法。方法 :通过对我院 7年来采用“烧伤皮肤再生医疗技术”治疗过的病员和既往采用“传统疗法” (干燥暴露疗法 )治疗的病员的临床病历的复习 ,从病员的接受能力、治疗过程中病员的症状、心理改变、脏器损害、愈合情况 (时间、功能恢复、外观、皮肤功能等 )临床参数总结分析。结果 :烧伤皮肤再生医疗技术治疗的病员住院时间短 ,脏器损害的程度轻且恢复的时间快 ,原位再生的皮肤外观正常、皮肤功能完备、致残率大大降低。结论 :烧伤皮肤再生医疗技术是治疗烧伤及创疡的最佳方法

摘要：烧伤皮肤再生医疗技术经过20余年的发展,已成为一项广泛应用于临床的较成熟的烧伤治疗技术体系。近年来,随着糖尿病皮肤溃疡创面修复治疗中"干燥愈合"观念被"湿润愈合"观念所取代,烧伤皮肤再生医疗技术在治疗糖尿病皮肤溃疡创面上的良好疗效也得到了临床认可,然而,对其治疗机理研究甚少,在分子生物学层面的治疗机理研究几乎是空白的。因此,探析中医药外用治疗糖尿病皮肤溃疡创面的基础研究具有重要意义。

摘要：目的探讨烧伤皮肤再生医疗(MEBT/MEBO)技术对小儿烧伤的临床疗效。方法选取我院2012年4月至2015年4月收治住院治疗的烧伤患儿98例的临床资料。按照随机数字表的分组方法将98例患儿分为观察组和对照组,各49例。对照组给予常规治疗,观察组给予MEBT/MEBO技术治疗。结果观察组患儿创面面积、愈合时间、植皮数及瘢痕愈合例数均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面感染5例(10.2%),对照组创面感染13例(26.5%),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.356,P=0.037<0.05)。结论 MEBT/MEBO技术能够缩小创面面积、加快创面愈合时间、减少植皮数及瘢痕增生,可有效预防局部感染的发生,是小儿烧伤的理想治疗方案。

摘要：目的探讨对小儿烧伤患儿行烧伤皮肤再生医疗技术治疗的临床效果。方法该研究纳入2016年1月～2017年12月我院门诊的118例二度烧伤患儿,根据不同的治疗方法分为正常组和再生组,每组59例。再生组行烧伤皮肤再生医疗技术治疗,常规组行基础治疗,观察并比较两组治疗效果、创面愈合情况以及感染发生率。结果在再生组中,治疗效率为55(93.22%),而在正常组中,治疗效率为46(77.97%)。再生组的治疗效果明显高于常规组,治疗效果优于常规组,且再生组伤口面积和愈合时间均优于常规组。再生组感染发生率5例(8.47%)明显低于常规组(25.42%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对小儿烧伤患儿行烧伤皮肤再生医疗技术治疗,能够提高患儿整体治疗效果,同时,还能够减少感染的发生,利于患儿病情的快速康复。