摘要：目的探讨超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的临床疗效。方法选取2016年3月至2019年1月驻马店市中心医院整形美容科收治的62例创伤性瘢痕患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组与对照组,每组31例。观察组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合糠酸莫米松乳膏治疗,对比观察两组患者温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评分,临床疗效及不良反应发生情况结果治疗后,观察组患者VSS评分为（4.43±2.01）分,明显低于对照组患者的VSS评分（6.57±1.94）分,差异具有统计学意义（t=4.265,P=0.000）;观察组患者的总有效率为90.32%,明显高于对照组患者的总有效率74.19%,差异具有统计学意义（Z=-2.181,P=0.029）;观察组患者的不良反应发生率为16.13%,明显少于对照组患者的不良反应发生率38.71%,差异具有统计学意义（χ2=3.971,P=0.046）。结论超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕,可有效改善瘢痕色泽和质地,提高治疗有效率,且不良反应较少,安全性较高,对临床具有重要意义。

摘要：目的湿润烧伤膏联合超脉冲CO2点阵激光治疗创伤性瘢痕的价值。方法研究共抽取我院皮肤科门诊84例创伤性瘢痕病例,来源时间2020年1月-2021年1月,获得患者完整资料后进行分析。分组方式结合实际开展治疗方式分为对照组（n=42,糠酸莫米松乳膏+超脉冲CO2点阵激光）与观察组（n=42,湿润烧伤膏+超脉冲CO2点阵激光）,分析两组患者经不同治疗方式治疗前后瘢痕改善情况以及治疗后不良反应情况、疗效。结果经治疗后与对照组比较,观察组瘢痕评分偏低,总有效率显著偏高,总不良反应发生率显著偏低（P<0.05）。结论创伤性瘢痕患者在临床治疗过程中选择联合治疗（湿润烧伤膏+超脉冲CO2点阵激光）治疗后,可促使患者瘢痕得到显著改善,治疗后患者安全性高,感染、红斑或者是色素沉着等一系列不良反应得到有效控制,促使整体临床治疗效果提升。

摘要：目的回顾性分析超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗面部凹陷性瘢痕的临床疗效。方法选取2018年6月至2019年6月商丘市立医院收治的78例面部凹陷性瘢痕患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为观察组和对照组,每组39例,观察组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合局部冷敷治疗,对比两组患者痤疮瘢痕权重评分（ECCA）变化情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗结束1个月后,观察组患者ECCA评分为（15.36±7.89）分,显著低于对照组患者的ECCA评分（20.36±6.78）分（t=3.002,P=0.004）;观察组患者中痊愈21例、显效17例、无效1例,明显优于对照组患者的痊愈14例、显效19例、无效6例（Z=-1.976,P=0.048）;治疗期间,观察组患者不良反应发生率为5.13%,与对照组患者不良反应发生率12.82%无明显差异（χ2=1.412,P=0.235）。结论超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗面部凹陷性瘢痕,可明显提高临床治疗效果,改善瘢痕程度,临床应用价值较高。

摘要：背景:临床上超脉冲CO2点阵激光治疗浅表性瘢痕的效果优良,但机制不清。目的:进一步验证超脉冲CO2点阵激光干预兔耳浅表性瘢痕的效果,并探讨创面原位再生修复的相关机制。方法:用超脉冲CO2点阵激光干预兔耳浅表性瘢痕,传统络合碘治疗和湿润烧伤膏治疗两种修复方法对创面进行修复。结果与结论:湿润烧伤膏组创面愈合显著短于络合碘组(P<0.01)。超脉冲CO2点阵激光干预兔耳浅表性瘢痕后即刻创缘无表皮干细胞标志分子细胞角蛋白19、P63蛋白表达,24h后细胞角蛋白19、P63蛋白表达。湿润烧伤膏组治疗后第4天细胞角蛋白19、P63蛋白开始增多,第7天达到高峰,第14天逐渐减少;络合碘组治疗后第4天细胞角蛋白19、P63蛋白达高峰,第7天和第14天减少。湿润烧伤膏组细胞角蛋白19、P63蛋白强阳性表达率显著高于络合碘组(P<0.05)。提示超脉冲CO2点阵激光结合湿润暴露疗法治疗兔耳浅表性瘢痕,能更好地启动和保护表皮干细胞,促进创面原位再生修复。