摘要：目的观察清凉除银汤联合湿润烧伤膏治疗血热内蕴型银屑病的临床疗效。方法将满足纳入标准的92例血热内蕴型银屑病患者随机分为治疗组(46例)和对照组(46例),治疗组采用清凉除银汤联合湿润烧伤膏治疗,对照组采用丹青胶囊联合湿润烧伤膏治疗,以8周为治疗周期,比较两组患者治疗前后的PASI评分。结果治疗前及治疗后2周,治疗组与对照组的PASI分值无统计学差异(P》0.05);治疗组治疗后4、8周与治疗前相比,PASI分值具有统计学差异(P<0.05);对照组治疗后4、8周与治疗前相比,PASI分值具有统计学差异(P<0.05);治疗后4、8周,治疗组与对照组的PASI分值具有统计学差异(P<0.05)。治疗组的总有效率(76%)明显优于对照组(57%)(P<0.05)。结论清凉除银汤联合湿润烧伤膏治疗血热内蕴型银屑病疗效较好,值得临床推广应用。

摘要：<正> 病例男,32岁。1993年1月7日因不慎踩入熔铅模型内,左足被400℃铅水烧伤。当时诊断:左足烧伤,深Ⅱ度～Ⅲ度,3%。伤后送厂卫生室,应用北京光明中医烧伤创疡研究所生产的 MEBO(美宝)湿润烧伤膏治疗。一周以后,因左足创面严重感染而转来我

摘要：自１９９４年４月～１９９５年１１月，共收治用湿润烧伤膏治疗深度烧伤引起高热、创面感染加深之烧伤患者４０例，平均烧伤面积１１％（０．５～０．８％），通过４０例临床分析认为，湿润烧伤膏对中度以上烧伤无治疗作用，其抗感染能力低下不足以防治烧伤创面发生感染，若用于深度烧伤，不仅导致创面溶痂感染、创面加深及延误早期切削痂时机，而且易引起全身性感染的发生。此外，对烧伤创面深度的认识是影响治疗不可忽视的因素，正确判断伤面深度，避免人为因素，重视对伤后３～５天创面深度动态变化的认识，对决定治疗具有重要意义

摘要：<正> 我院从1992年3月至1995年9月收治外院用湿润烧伤膏治疗深度烧伤创面的患者36例,入院时创面均有明显感染症状。临床资料本组男27例,女9例。年龄4个月～77岁。烧伤面积1%～54%。分别在伤后2～15天入院,入院前创面均涂用北京光明创疡研究所研制的湿润烧伤膏。入院时创面周围炎症反应明显,分泌物较多,有异味,当天取分泌物培养,均检出致病菌,其中大肠杆菌10例,绿脓杆菌12例,金黄色葡萄球菌6例,阴沟肠杆菌3例,枸橼酸盐杆菌5例。经清创,创面改用敏感抗生素换药治疗。其中18例行肉芽创面植皮,创面愈合时间为20～70天,平均28天。1例4岁小儿。烧伤面积40%,其中浅Ⅱ度10%,深Ⅱ30%,伤后第4天伴高热入院。意识淡漠,创面及