摘要：目的观察复方磺胺嘧啶锌涂膜与湿润烧伤膏治疗烧伤浅Ⅱ度、深Ⅱ度、感染创面的疗效。方法将同一烧伤病人随机分为左右(治疗组、对照组)或上下(治疗组、对照组)两组创面,共45例(即90个创面)。治疗组用复方磺胺嘧啶锌涂膜涂于创面,对照组用湿润烧伤膏涂于另一创面,观察两组的止痛效果、创面炎症控制、抑菌效果、创面愈合时间及换药次数。结果止痛效果对照组优于治疗组(P<0.01);换药后创面炎症控制方面治疗组优于对照组;Ⅱ度创面治疗组用药前细菌培养阳性率是40%,治疗中降至10%,对照组用药前细菌培养阳性率为36.6%,治疗中升至60%,两组间比较具有差异有统计学意义(P<0.05),感染创面治疗组用药后细菌定量少于对照组(P<0.05);创面愈合时间:治疗组(12±3.1)d,对照组(15±2.4)d,深Ⅱ度创面,治疗组(27±3.5)d,对照组(50±8.3)d,治疗组优于对照组(P<0.05);换药次数,治疗组明显少于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏在止痛效果方面优于复方磺胺嘧啶锌涂膜,复方磺胺嘧啶锌涂膜在预防、控制创面感染,加快创面愈合等方面优于湿润烧伤膏。

摘要：目的:探索研究复方溶葡萄球菌酶与湿润烧伤膏对Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法:选取中山市南区医院2012年3月至2016年9月收治的80例Ⅱ度烧伤患者进行临床对比分析,将患者随机分为观察组和对照组,其中观察组患者40例采用复方溶葡萄球菌酶,对照组患者40例采用湿润烧伤膏进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比。结果:两组药物缓解烧伤创面疼痛对比,湿润烧伤膏优于百克瑞;两种药物预防烧伤创面感染对比,百克瑞优于湿润烧伤膏;两组药物烧伤创面愈合时间对比,百克瑞与湿润烧伤膏差异不明显;两组药物烧伤创面瘢痕情况对比,百克瑞与湿润烧伤膏差异不明显。结论:在Ⅱ度烧伤中,湿润烧伤膏对缓解烧伤创面疼痛效果优于复方溶葡萄球菌酶消毒喷剂,复方溶葡萄球菌消毒喷剂对预防烧伤创面感染效果优于湿润烧伤膏。复方溶葡萄球菌酶消毒喷剂可直接喷于烧伤创面,操作方便,与烧伤创面不直接接触,减轻了换药疼痛、换药时间及对烧伤创面新生上皮的破坏;复方溶葡萄球菌酶消毒喷剂呈无色透明状,可以更直观观察烧伤创面愈合进展。

摘要：[目的]观察复方三黄酊联合湿润烧伤膏治疗压疮的效果。[方法]将50例(55处)压疮病人随机分为观察组和对照组,对照组采用湿润烧伤膏加TDP灯照射,观察组采用复方三黄酊联合湿润烧伤膏加TDP灯照射治疗。[结果]观察组和对照组病人压疮治疗有效率分别为100.00%和81.48%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]复方三黄酊联合湿润烧伤膏治疗压疮组织修复快、治愈率高,效果优于湿润烧伤膏加TDP灯照射。

摘要：目的 分析探讨复合溶葡萄球菌酶消毒剂联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法 选取2020年5月至2021年5月河南科技大学第一附属医院收治的64例Ⅱ度烧伤患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组(32例)与对照组(32例),观察组患者局部创面采用复合溶葡萄球菌酶消毒剂联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者局部创面采用复合溶葡萄球菌酶消毒剂联合凡士林水胶体敷贴治疗,对比观察两组患者创面细菌培养情况、血清炎症因子水平、创面疼痛评分、创面愈合率与愈合时间以及愈后皮肤瘢痕增生情况。结果治疗3d后,观察组患者创面铜绿假单胞菌、鲍曼不动杆菌、大肠杆菌的细菌载荷量均明显低于对照组(t=123.030、270.124、4.475,P均<0.001);治疗第14天,观察组患者肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-10(IL-10)水平均明显低于对照组(t=5.573、2.468,P<0.001、P=0.016);治疗第7、14天,观察组患者创面视觉模拟评分法(VAS)评分均明显低于对照组(t=6.236、4.389,P均<0.001)、创面愈合率均明显高于对照组(t=3.617、5.304,P均<0.001);观察组患者创面愈合时间明显短于对照组(t=3.545,P<0.001);观察组患者愈后皮肤温哥华瘢痕量表(VSS)中色泽、血管分布、厚度、柔软度评分均明显低于对照组(t=3.607、2.281、3.194、3.737,P <0.001、P=0.026、P=0.002、P=0.001)。结论 复合溶葡萄球菌酶消毒剂联合湿润烧伤膏能够有效降低Ⅱ度烧伤患者创面细菌载荷量、炎症反应及疼痛程度,缩短创面愈合时间,减轻瘢痕增生。