摘要：目的 探讨医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的临床疗效。方法 选取2016年10月至2022年10月汉中市铁路中心医院收治的44例Ⅱ～Ⅳ期压疮患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为观察组（22例,47处压疮创面）和对照组（22例,46处压疮创面）。观察组患者采用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏药纱换药治疗,对照组患者单纯采用医用杀菌液体敷料换药治疗,对比观察两组患者治疗60 d时的临床疗效以及创面愈合时间。结果 治疗60 d后,观察组患者临床疗效明显优于对照组（Z=-2.530,P=0.011）,治愈率明显高于对照组（χ2=6.286,P=0.012）。观察组患者创面愈合时间明显短于对照组（Z=-3.323,P<0.001）。结论 与单纯应用医用杀菌液体敷料相比,应用医用杀菌液体敷料联合湿润烧伤膏更能明显缩短Ⅱ～Ⅳ期压疮患者创面愈合时间,临床治愈率更高,疗效更显著。

摘要：目的：探讨医护一体化模式在湿润烧伤膏联合负压封闭引流（VSD）治疗糖尿病足（DF）中的应用价值。方法：选择2019年6月—2021年6月我院收治的68例DF患者，采用随机数字表法随机分为常规组和一体化组，每组34例，两组患者均开展湿润烧伤膏联合VSD治疗，临床护理中分别实施常规模式护理、医护一体化模式护理。对比两组患者的溃疡创面愈合效果和临床症状改善效果。结果：一体化组患者创面愈合获效率为91.18%，高于常规组的70.59%，差异有统计学意义（P <0.05）；一体化组患者溃疡创面愈合时间为（14.25±2.15）d，短于常规组的（20.17±3.26）d，差异有统计学意义（P <0.05）。干预后，一体化组患者患足疼痛、肿胀、麻木、跛行症状评分均低于常规组，差异有统计学意义（P <0.05）。结论：湿润烧伤膏联合VSD治疗中应用医护一体化模式能有效提高DF患者的症状改善效果和溃疡愈合效果。

摘要：<正> 1988年12月25日至12月29日,北京光明中医烧伤创疡研究所徐荣祥副教授应邀来我院,作了“烧伤湿性医疗技术的学术报告”及“青年学生成才教育报告”。其间还举行了同级校友联谊会及答谢母校师长宴会,并被聘为我院客座教授。徐荣祥副教授年仅30岁,山东省沾化县人,出身于中医世家,1977年考入青岛医学院北镇分院(今为滨州医学院)。1979年大学二年级时,便开始了烧伤湿性医疗的研究。经多年的探索和艰难实践,研制成功了“湿润烧伤膏”,创立了“湿润暴露疗

摘要：目的观察化疗性静脉炎采用湿润烧伤膏的预防效果。方法 72例化疗性静脉炎患者,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组行局部冷敷,观察组行湿润烧伤膏涂抹,比较两组患者化疗性静脉炎的发生率。结果对照组有18例(50.00%)发生化疗性静脉炎,其中1级9例(25.00%),2级7例(19.44%),3级3例(8.33%);观察组有3例(8.33%)发生化疗性静脉炎,其中1级2例(5.56%),2级1例(2.78%),3级0例;观察组化疗性静脉炎的总发生率,1、2、3级化疗性静脉炎的发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论和常规的局部冷敷相比,在穿刺点周围涂抹湿润烧伤膏对化疗性静脉炎具有显著的预防效果,适合进行临床推广。