摘要：作者应用人工烧伤家兔后涂布金黄色葡萄球菌。一对组在不清创的基础上分别应用MEBO及凡士林作为外用药;另一对组创面应用传统清创方法后,分别涂布MEBO或凡士林作比较。两对组在三日后进行细菌培养。结果阳性率第一对组为6.67％及100％;清创组分别为0及30％。两对组比较差别非常显著P<0.01。两对组应用MEBO之阳性率比较差别不显著P>0.05。作者认为不清创即涂药(MEBO)是可行的。作者对其机理进行了探讨。

摘要：目的：观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面，更换烧伤湿润暴露疗法（ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ）的疗效。方法：对３０例非ＭＥＢＯ治疗的烧伤创面，一律更换为ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ治疗，根据创面情况及时清除“药痂”，或伍用耕耘疗法。结果：创面形成的药痂或污物溶解迅速，易于清除，痂下积脓消失；各种类型的创面均能在预期内愈合；其中２例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合；深Ⅱ度皮肤色素减退者１４例（７０％），瘢痕增生率为２５．０％（５／２０）；Ⅲ度创面均留有浅表型瘢痕。结论：非ＭＥＢＯ治疗的烧伤创面及时更换ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ治疗，具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用；但深Ⅱ度创面与早期实行ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ相比，瘢痕发生率偏高。

摘要：目的:探讨将湿润烧伤膏与硫酸镁外敷用于小儿静脉输液外渗的临床效果。方法:选取2017年12月～2018年12月200例于我院进行静脉输液的患儿,按照数字随机分组原则分为对照组(n=100)和观察组(n=100),对照组患儿给予硫酸镁外敷治疗,观察组患儿给予湿润烧伤膏外敷治疗,观察两组患儿的治疗总有率和治疗时间。结果:观察组患儿的治疗总有率(98%)、治疗时间(12.94±1.24)h、治疗满意度(94%)和对照组(上述指标的数据分别为:76%、20.46±4.68h、80%)相比均有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿静脉输液外渗使用湿润烧伤膏外敷治疗比硫酸镁外敷疗效更好,治疗所花时间更短,值得临床应用和推广。

摘要：--