摘要：目的:观察糖尿病患者发生液体外渗后使用湿润烧伤膏的效果。方法:在输液过程中发生外渗患者20例,使用湿润烧伤软膏治疗。结果:观察组处理效果明显优于常规组。结论:使用湿润烧伤膏后能够较快缓解因液体外渗造成的肿胀和疼痛,减轻糖尿病患者的痛苦。

摘要：目的探讨解决糖尿病患者并发烧伤后创面难以愈合的问题。方法我们对糖尿病并发深Ⅱ度烧伤局部早期清除坏死组织、改善微循环创面应用湿润烧伤膏与对照组磺胺嘧啶锌对照研究,全身治疗应用胰岛素控制血糖的系统治疗。观察第8、12、16、20天创面愈合率及各组创面愈合时间。结果应用烧伤膏组比磺胺嘧啶锌组创面愈合时间早,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),第12、16、20天两组愈合率比较差异有统计学意义(P<0.05)。讨论糖尿病并发深Ⅱ度烧伤的治疗关键在于控制血糖,改善局部微循环,早期清除创面坏死组织,为创面生长创造一个生理性的修复环境。

摘要：目的 探讨简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道的临床效果。方法 选取2020年2月至2020年10月牡丹江心血管病医院糖尿病分院收治的59例伴有窦道的糖尿病足患者作为研究对象，按照随机数表法将其随机分为观察组（30例）与对照组（29例），观察组患者采用简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗，对照组患者采用藻酸盐敷料联合湿润烧伤膏序贯治疗，对比观察两组患者材料费、处置费、窦道长度以及临床疗效。结果 治疗第7、 28天，观察组患者材料费、处置费均明显低于对照组（治疗第7天：t=15.111、 23.209,P均<0.001；治疗第28天：t=15.219、 26.374,P均<0.001）。治疗第7天，观察组患者窦道长度与对照组无明显差异（t=0.703,P=0.484）；治疗第28天，观察组患者窦道长度明显短于对照组（t=3.024,P=0.004）。治疗第7天，观察组患者中显效4例、有效15例、无效11例，明显优于对照组患者的显效1例、有效9例、无效19例（Z=-2.304,P=0.021）；治疗第28天，观察组患者中痊愈8例、显效8例、有效7例、无效7例，明显优于对照组患者的痊愈3例、显效4例、有效8例、无效14例（Z=-2.398,P=0.016）。结论 简易机械间断负压引流联合湿润烧伤膏序贯治疗糖尿病足窦道，可有效促进创面愈合，临床疗效较好，且治疗费用较低，值得基层医疗机构推广应用。

摘要：--