摘要：目的:观察分析美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银霜治疗大面积烧伤创面的效果.方法:在2018年1月至2020年1月期间选取大面积烧伤患者100例,分为观察组与对照组,两组各为50例,观察组患者采用美宝湿润烧伤膏进行治疗,对照组采用磺胺嘧啶银霜进行治疗,分析两组患者的休克期补液量、尿量、愈合时间、感染发生率.结果:观察组患者休克期补液量、尿量指标均优于对照组,差异有统计学意义,P＜0.05.观察组患者的愈合时间明显比对照组短,差异有统计学意义,P＜0.05.观察组患者感染发生率(12.00%)比对照组(22.00%)更低,差异有统计学意义,P＜0.05.结论:美宝湿润烧伤膏治疗大面积烧伤比磺胺嘧啶银霜效...

摘要：目的观察美宝湿润烧伤膏与磺胺嘧啶银治疗烧伤创面的疗效。方法将80例Ⅱ度烧伤患者随机分为2组,治疗组(40例)用美宝湿润烧伤膏涂于创面,对照组(40例)用磺胺嘧啶银涂于创面,观察2组的止痛效果、创面炎症控制、创面愈合时间及换药次数。结果治疗组止痛总有效率为90.0%显著高于对照组的27.5%,差异有统计学意义(P<0.01);换药后创面炎症控制方面对照组优于治疗组(P<0.05);换药次数,治疗组明显多于对照组(P<0.05);创面愈合时间:治疗组多于对照组(P<0.05)。结论美宝湿润烧伤膏在止痛效果、减轻瘢痕发生率方面优于磺胺嘧啶银,磺胺嘧啶银在预防、控制创面感染,加快深度烧伤创面愈合等方面优于湿润烧伤膏。

摘要：目的观察美宝湿润烧伤膏与凯新银新霜治疗II度烧伤的疗效。方法将40例I 度烧伤患者随机分为两组，治疗组(20例)用凯新银新霜外涂创面，对照组(20例)用美宝湿润烧伤膏涂于创面，观察两组的止痛效果、创面炎症控制、创面愈合时间等。结果治疗组止痛效果略差于对照组，差异有统计学意义，创面愈合时间对浅II度烧伤无明显差异，对深I 度烧伤创面：治疗组优于对照组。差异有统计学意义。结论凯新银新霜止痛效果逊于美宝湿润烧伤膏、治疗深I 度烧伤创面优于美宝湿润烧伤膏、治疗浅I 度烧伤创面愈合时无明显差异。

摘要：目的：评价Ⅱ，Ⅲ度烧烫伤创面采用美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎方式治疗的临床疗效。方法：选取2020年6月—2022年6月烧伤科就诊Ⅱ，Ⅲ度烧烫伤创面患者80例，按随机数表法分为两，各40例。参比组单用美宝湿润烧伤膏，观察组应用美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎，分析疗效。结果：烧烫伤创面愈合进程，观察组愈合用时较短（P<0.05），观察组与参比组相比，存在较低并发症发生率（P<0.05），恢复情况比较，观察组各项用时较短（P<0.05），疼痛情况，各时间点均显示观察组疼痛程度略轻（P<0.05）。结论：Ⅱ，Ⅲ度烧烫伤创面的治疗，以美宝湿润烧伤膏+抗菌医用辅料包扎可见良好疗效，经治疗，烧烫伤创面能够快速愈合，有助于维护患处美观。