摘要：目的探讨烧伤创疡再生医疗技术(moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)治疗慢性难愈合创面的临床疗效。方法对2013年1月—2017年8月福安市医院外科收治的42例慢性难愈合创面患者采用MEBT/MEBO治疗,观察创面愈合情况。结果所有患者创面均完全愈合,愈合时间为8～15 d[(11.0±4.5)d];随访6～12个月,愈后皮肤均无明显瘢痕增生及挛缩,肤质及功能与正常皮肤相近,部分皮肤留有少许色素沉着。结论 MEBT/MEBO治疗慢性难愈合创面,可有效促进创面愈合,减少瘢痕增生,疗效显著,且操作简便,安全可靠,值得临床推广应用。

摘要：目的:探讨MEBT/MEBO及贝复济促进慢性难愈合创面再生与修复的作用,并期望为皮肤溃疡的治疗提供新的思路和有效治疗的新方法。方法:临床观察:采用随机对照的方法选取60例符合入选标准的患者分为治疗组(美宝湿润烧伤膏组)30例和对照组(贝复济组)30例。观察用药3天、14天、21天、28天各组难愈合创面的创面面积、创面深度、疼痛程度、肉芽生长情况及用药疗效、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成情况,并统计分析。结果:MEBO组在用药3天时缓解伤口疼痛与贝复济组有差异,P<0.05;MEBO组在用药后7天缓解疼痛与贝复济组有差异,P<0.05,说明MEBO缓解疼痛效果优于贝复济;用药后7天MEBO组肉芽组织生长情况与贝复济组相同,P>0.05;MEBO组在用药14天、21天、28天时促进肉芽组织生长,减小伤口深度与面积大小与贝复济组无差异,P>0.05,说明MEBO在加速伤口愈合,促进肉芽组织生长方面与贝复济效果等同,两组痊愈率接近;MEBO组与贝复济组创面愈合时间无差异;SI评分MEBO组与贝复济组有差异,P<0.05,说明MEBO减少瘢痕形成优于贝复济。结论:MEBO在减轻疼痛,减少瘢痕愈合方面优于贝复济,而在促进伤口愈合,促进肉芽组织生长方面与贝复济效果无差异。

摘要：目的:观察烧伤湿性医疗技术MEBT/MEBO对40例小儿深Ⅱ度烧伤创面的疗效。方法:采用液体复苏和MEBT/MEBO进行综合疗法治疗,进一步观察创面愈合时间及瘢痕生成情况。结果:浅Ⅱ度创面10天～12天愈合,无瘢痕,无色素沉着,皮肤弹性好;深Ⅱ度创面18天～22天,愈合后无瘢痕,有轻微色素沉着,弹性尚好,无功能障碍;深Ⅱ度深型创面24天～28天,愈合后有轻微软疤,有色素沉着,弹性欠佳,功能部位活动尚好。结论:MEBT/MEBO有促进小儿深Ⅱ度烧伤创面液化脱腐作用,可加速创面再生、修复。

摘要：目的:总结应用MEBT/MEBO治疗小儿深度烧伤的护理方法与措施。方法:对128例4个月～12岁深度烧伤患儿全部应用MEBT/MEBO治疗,同时做好休克期、创面、心理,营养支持等环节的护理。结果:128例烧伤患儿治愈127例,占99.22%,好转1例,占0.78%,总有效率100%。结论:小儿深度烧伤应用MEBT/MEBO治疗,配合合理正确的护理方法,可提高治愈率,促进创面再生修复