摘要：我院自1990年以来，烧、烫伤主要用湿润烧伤膏治疗，至1996年已累计治愈不同面积，不同深度烧、烫伤203例。经总结，湿润烧伤膏治疗烧、烫伤效果显著。可避免大部分创面的植皮，愈后疤痕不明显，用药方便。还能避免传统包扎疗法大面积换药时的患者痛苦与一些和换药相关的不良反应：寒颤、发热、加重休克、感染扩散等。我们认为湿润烧伤膏治疗烧、烫伤总体效果好，适应症广，值得推广应用。

摘要：<正>我院自2006年以来,采用湿润烧伤膏(MEBO)和湿润暴露疗法的治疗技术对186例烧烫伤病人进行治疗,取得了显著疗效,现分析报道如下。1资料与方法1.1一般资料186例患者中男135例,女51例,其中年龄最小8个月,最大75岁。烧烫伤程度,以浅Ⅱ度为主132例,以深Ⅱ度为主54例。

摘要：<正> 1989年5月至10月收治烧烫伤感染性创面26例,运用湿润烧伤膏,行湿润暴露疗法治疗,取得了全部治愈的效果。现将临床治疗情况报告如下:临床资料本组26例,男16例,女10例;小儿7例,成人17例,老年2例。烧烫伤感染创面最大面积13％,最小面积1％,平均面积4.82％;治愈时间:最长42天,最短12天,平均22天。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏结合无痛、无出血修复理念治疗烧伤创面的效果。方法选取2018年4月—2018年9月本科收治的42例烧伤创面患者作为研究对象,并根据患者知情自愿原则随机分成对照组与观察组,每组21例。对照组给予2%磺胺嘧啶银粉剂正常换药治疗观察,观察组给予湿润烧伤膏结合无痛、无损伤修复理念换药治疗。结果对照组为61.9%,观察组有效率为95.2%,且观察组的创面愈合时间、疼痛感等情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论湿润烧伤膏结合无痛、无损伤换药修复理念治疗烧烫伤创面相对于传统换药治疗方式具有有效率高、病程短、痛苦少、费用低等优势。