摘要：1病例介绍<br> 患者女性，38岁，系医院感染管理办公室工作人员。患者在集中对全院紫外线灯管进行监测时未佩戴防护眼镜，只穿着长袖工作衣和戴一次性口罩、帽子。（每天14：30~17：30），3小时内连续监测36只紫外线灯管。监测仪器为UV-B型紫外辐照仪。其监测波长254nm，响应时间1秒，距离1米，环境温度（20±10）℃，湿度＜80%。监测结束3小时后，开始出现双眼肿胀、剧烈疼痛、有异物感、畏光、流泪且布满血丝。看东西模糊同时合并视力减退，看灯光、人周围有光晕或彩环。额头及面部皮肤发红、发热、肿胀疼痛，同时伴有烧灼感。未做任何处理至次日10：00时到...

摘要：目的:观察环境温度对深度烧伤创面液化的影响。方法:将116例应用烧伤湿性医疗技术治疗的烧伤病人以治疗环境温度(室温)的不同随机分为室温≤20℃组(A组)、室温21℃～25℃组(B组)、室温26℃～30℃组(C组)和室温31℃～32℃组(D组),观察创面液化启动时间和创面液化时间。结果:同样深度创面,随着治疗环境温度的升高,其创面液化启动时间随之提前,创面液化时间相应缩短,尤其Ⅲ度创面。结论:深度烧伤创面坏死组织液化与治疗环境温度呈正相关,即环境温度越高,创面液化越早,液化速度越快,液化期越短,其最适环境温度为26℃～30℃,大面积烧伤则为31℃～32℃。

摘要：MEBT治疗烧伤疗效佳后果好，但在治疗过程中受环境温度的影响较大。我院地处寒区，冬季比较冷，春、秋季节气温很不稳定，变化无常，对MEBT有一定的副作用。室温及局部温度的高或低都会延长治疗时间，如不采用相应的措施会影响治疗效果。我们通过120例临床对比观察，发现室温及局部温度保持在摄氏26～30℃之间，能充分发挥药效，且可疗程缩短。

摘要：目的：确定ＭＥＢＴ治疗时适宜的创周环境温度范围。方法：分析９８例面积为１５４５％ＴＢＳＡ的深Ⅱ度浅型和深Ⅱ度深型烧伤患者在不同环境温度下的治疗效果，从创面开始液化时间、创面愈合时间和创面发生结痂或感染的例数三个方面进行统计对比分析。结果：在创周环境温度为３１±１℃时的ＭＥＢＯ药物疗效明显优于温度为２８±１℃时。结论：运用ＭＥＢＴ治疗时的适宜创周环境温度为３１±１℃。