摘要：目的:评估MEBO（湿润烧伤膏）治疗创伤性慢性皮肤溃疡的临床疗效。方法:将66例创伤性慢性皮肤溃疡的患者随机分为两组,各33例。对照组予传统的生肌散外敷治疗,治疗组予MEBO外敷治疗,比较两组的愈合所需的时间。经X2检验,两组疗效有明显差异,P<0.01结果:两组有效率分别为100%、53%。经X2检验治疗组与对照组疗效差异有显著性（P<0.01）结论:MBEO治疗创伤性慢性皮肤溃疡疗效显著。

摘要：目的探讨溃疡生肌散治疗慢性皮肤溃疡的临床效果。方法选择2013年1月2014年7月来本院治疗慢性皮肤溃疡的64例患者作为研究对象,随机分为两组,每组32例。对照组采用美宝湿润烧伤膏外敷,观察组采用溃疡生肌散外敷,每2天换药1次,连续治疗8周,观察和对比临床疗效、创面愈合时间及创面愈合率。结果观察组的总有效率、创面愈合率均高于对照组,创面愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论溃疡生肌散治疗慢性皮肤溃疡具有很好的临床效果,值得临床推广应用。

摘要：目的:为了解MEBO在治疗慢性皮肤溃疡的临床疗效。方法:我们选择了42例慢性皮肤溃疡的患者,分为治疗组22例,用MEBO外敷治疗;对照组20例用传统的生肌散外敷治疗。结果:治疗组的疗效明显高于对照组,P<0．05。结论:湿润烧伤膏(MEBO)外敷治疗慢性皮肤溃疡临床疗效肯定,且易于推广。

摘要：目的:分析在慢性皮肤溃疡疾病治疗中湿润烧伤膏所取得的应用效果.方法:2019.5-2020.12,88例慢性皮肤溃疡患者,随机分组法,每组44例.生肌散治疗法用于对照组,湿润烧伤膏治疗法用于观察组.结果:肌生时间、腐肉净化时间及愈合时间对比观察组均比对照组低,临床治疗有效率观察组比对照组高(P<0.05).结论:在慢性皮肤溃疡疾病治疗中使用湿润烧伤膏治疗法展现出了较高的疾病治疗效果.